Решение № 2-1129/2017 2-1129/2017~М-1017/2017 М-1017/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1129/2017

№ 2-1129


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 13 ноября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Ковалевской В.В.,

при секретаре Гавриловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», Администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях найма служебного жилого помещения,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что военнослужащий ФИО1 проходит военную службу в в..., состоит в очереди на получение служебного жилого помещения в 4 отделе ФГКУ «Востокрегионжилье». Решением 4 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» № ... года истцу было выделено жилое помещение по адресу .... Согласно приказу МО № ... года распределение поступающих в войсковую часть жилых помещений между военнослужащими производится 4 отделом ФГКУ «Востокрегионжилье», оформляется решением о предоставлении жилого помещения. Все необходимые документы для оформления данной жилой площади были сданы истцом в 4 отдел ФГКУ «Востокрегионжилье». Ранее в данном жилом помещении проживал военнослужащий К. Н.О.. В настоящее время военнослужащий К. Н.О. и члены его семьи выехали на другое место жительства г. Читы. Спорное жилое помещение находилось на балансе ГУ Читинской КЭЧ района на праве оперативного управления, в настоящее время оно передано в собственность городского округа «Город Чита». Начальником 4 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» на имя главы администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» была выдана выписка из решения ... г. с просьбой оформить договор найма служебного жилого помещения на военнослужащего ФИО1, однако администрацией Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» было отказано в выдаче договора найма служебного жилого помещения, сославшись на то, что данная квартира является муниципальной собственностью и распоряжаться ею имеет право орган местного самоуправления в соответствии с возложенными на него полномочиями, и жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам служебного найма могут предоставляться только гражданам, связанным трудовыми отношениями с органами местного самоуправления, муниципальными учреждениями или избранными на выборные должности в органы местного самоуправления. Истец полагает, что приобрел право на получение жилой площади и право пользования жилым посещением по адресу ... по договору найма служебного жилого помещения. На основании изложенного истец просит признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... на условиях договора найма служебного жилого помещения (без оформления договора) на период действия контракта

Определением суда от 20 сентября 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа «Город Чита».

Определением суда от 3 октября 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования; третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, не возражала против заявленных требований.

Ответчики администрация городского округа «Город Чита», администрация Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, 4 отдел ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, представителей не направили, от Администрации городского округа «Город Чита» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав мнение истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право военнослужащих - граждан, проходящих военную службу по контракту, и совместно проживающих с ними членов их семей на предоставление им служебных жилых помещений по месту службы предусмотрено ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".

Согласно ч. 5 ст. 15 указанного закона в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

В силу положений ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" органы местного самоуправления оказывают содействие воинским частям в предоставлении в аренду жилых помещений, пригодных для временного проживания военнослужащих - граждан и членов их семей.

Как следует из ответа Администрации городского округа «Город Чита» ... года квартира, расположенная по адресу: ... являющаяся муниципальной собственностью, была предоставлена ФИО1 в качестве служебной по решению 4 отдела ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ № ... года на период прохождения военной службы по контракту.

Согласно договору найма служебного жилого помещения ... года в спорном жилом помещении проживал военнослужащий ФИО4, с супругой ФИО5, и детьми: ФИО6, ФИО7.

Представленными справками, контрактом о прохождении военной службы, удостоверением личности подтверждается, что ФИО1 является военнослужащим, проходит военную службу по контракту в войсковой части 78081, в связи с чем имеет право на предоставление служебного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорная квартира, ранее занимаемая военнослужащим, решением 4 отдела ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации распределена истцу, проходящему военную службу по контракту, суд находит подлежащим удовлетворению исковое требование о признании за ФИО1 права пользования жилым помещением по адресу: ... на условиях найма служебного жилого помещения, поскольку спорное жилое помещение может быть предоставлено только военнослужащему и членам его семьи, несмотря на то, что значится в реестре муниципального имущества.

Из ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" следует, что военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

На основании изложенного администрация Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» не имеет полномочий на заключение договора найма специализированного жилого помещения, в связи с чем это исковое требование не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., на условиях договора найма служебного жилого помещения на период действия контракта.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях найма служебного жилого помещения отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В.Ковалевская

В окончательной форме решение принято 14 ноября 2017 года.