Постановление № 5-260/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 5-260/2021

№5-260/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 30 июля 2021 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <данные изъяты>

установил:

01 декабря 2020 года в 18 часов 30 минут, ФИО4, находясь в с<адрес>, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ФИО1, с целью причинения физической боли нанес последнему 4 удара рукой по лицу и 3 удара рукой по телу, от чего ФИО1 потерял равновесие и упал на землю, после чего ФИО4 нанёс ФИО1 не более пяти ударов правой ногой по голове, телу и конечностям, от чего ФИО1 испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде ссадины на левой ушной раковине.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, от дачи пояснений в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4, исследовав материалы дела, суд полагает вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме признания вины ФИО4, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от 29 января 2021 года;

рапортом ФИО2 от 1 декабря 2020 года, согласно которого, в ИВС ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области выдворен ФИО1, у которого в ходе осмотра выявлены телесные повреждения;

объяснениями ФИО1, согласно которых 1 декабря 2020 года между ним и ФИО4 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО4 Д. нанес ему один удар рукой в область щеки, от чего у него пошла кровь изо рта, после чего ФИО4 нанёс три удара рукой по лицу и три удара рукой по телу, от чего он потерял равновесие и упал на землю, после чего ФИО4 нанёс ему около пяти ударов правой нагой по голове, телу и конечностям, от чего он испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде ссадины на левой ушной раковине;

объяснениями ФИО4, согласно которых 1 декабря 2020 года между ним и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой он нанес ФИО1 один удар рукой в область щеки, от чего у ФИО1 пошла кровь изо рта, после чего он нанёс три удара рукой по лицу и три удара рукой по телу, от чего ФИО1 потерял равновесие и упал на землю, после чего он нанёс ФИО1 около пяти ударов правой нагой по голове, телу и конечностям;

объяснениями ФИО3, согласно которых 1 декабря 2020 года около 18 часов 30 минут между ФИО4 и ФИО1 произошла словесная ссора в ходе которой ФИО4 нанес ФИО1 один удар рукой в область щеки, от чего у ФИО1 пошла кровь изо рта, после чего ФИО4 нанёс три удара рукой по лицу и три удара рукой по телу ФИО1, от чего ФИО1 потерял равновесие и упал на землю, после чего ФИО4 нанёс ФИО1 около пяти ударов правой нагой по голове, телу и конечностям;

заключением эксперта № от 18 декабря 2020 года, согласно которого у ФИО1 имелась ссадина на левой ушной раковине, которая возникла при взаимодействии тупого твёрдого предмета, возможно при указанных обстоятельствах дела, в срок соответствующий им и по степени тяжести квалифицируется как не причинившая вред здоровью человека.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО4 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признания вины и раскаяние последнего.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя. ФИО4 ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, не работает, потерпевший на строгом наказании не настаивает, в связи с чем, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет <***> УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району л/с <***>), банк Отделение Оренбург Банка России// УФК по Оренбургской области г.Оренбург, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 53652449101, ИНН <***>, КПП 564901001, БИК 015354008, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456210007505832.

Разъяснить ФИО4, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов