Решение № 2-1618/2017 2-1618/2017~М-1535/2017 М-1535/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1618/2017Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское № 2-1618/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2017 года с. Старосубхангулово Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Исламовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ... В обоснование исковых требований письменно указав, что ... ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере .... В соответствие с решением внеочередного собрания акционеров от ... наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ. Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка. Срок выданного кредита составил ... месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере – .... В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – ...). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется, проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, в результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам банка. По состоянию на ... задолженность ФИО1 перед банком составляет .... Кредитор имеет право на обращение взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 183 890 рублей 67 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., год выпуска ...., идентификационный № VIN №..., двигатель №... кузов № №..., цвет ..., в счет погашения задолженности перед АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», согласно договора №... от ..., заключенного между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 В судебное заседание представитель АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме и не возражает против удовлетворения иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Изучив доводы иска, выслушав ответчика, суд приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком искового заявления судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Как видно из материалов дела при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере .... На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере .... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере ... ... ... ... Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки автомобиль ..., год выпуска ... г., идентификационный № VIN №..., двигатель №..., кузов № №..., цвет ..., в счет погашения задолженности перед АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», согласно договора №... от ..., заключенного между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района Республики Башкортостан. Председательствующий судья: К.П. Нагимова Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)Судьи дела:Нагимова К.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1618/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1618/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1618/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1618/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1618/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1618/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1618/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1618/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1618/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1618/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|