Решение № 2-3270/2017 2-3270/2017~М-3070/2017 М-3070/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-3270/2017

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре Головачёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3180687, 91 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебных расходов по уплате госпошлины в размере 24103, 44 руб. Заявленные исковые требования основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым последнему переданы денежные средства в размере 3000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако заемщик условия кредитного договора исполнял ненадлежащим образом и допустил задолженность по погашению кредита, что послужило основанием для предъявления требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Банк явку представителя в судебное заседание не обеспечил, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 (допущенный к участию в деле по устному ходатайство) в судебном заседании исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3180687, 91 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебных расходов по уплате госпошлины в размере 24103, 44 руб. признали, о чем в судебном заседании предоставили соответствующее заявление. Пояснив, что последствия признании иска им разъяснены и понятны.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, а также принимая во внимание признание иска ФИО1, суд находит исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указана только ссылка на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.ст.309, 3010, 807-810, 395 ГК РФ.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3180687, 91 руб., где: 2243338,42 руб. – размер задолженности по основному долгу; 937349, 49 руб. – задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 24103, 44 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>., в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Д.Г. Добровольский