Решение № 2-656/2017 2-656/2017~М-437/2017 М-437/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-656/2017Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-656 /2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Шексна 30 июня 2017 года Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: судьи Поповой Т.А., при секретаре Парсаданян М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Череповецкого муниципального предприятия «Спецавтотранс» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение помещенного на специализированную стоянку транспортного средства, установил ЧМП «Спецавтотранс» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение помещенного на специализированную стоянку транспортного средства в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что истец на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Департаментом дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области, осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств. Согласно п.1.2 указанного договора, ст. 3 Закона Вологодской области от 04.04.2013 № 3028-ОЗ, перемещению на специализированную стоянку, хранению и возврату подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, установленных частью 1 ст. 27.13 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 03 ч.15 мин. по акту приема-предачи сотрудниками ОГИБДД УМВД по <адрес> для перемещения на специализированную стоянку СМП «Спецавтотранс» было предано задержанное транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный номер №, согласно протоколу № о задержании транспортного средства за совершение административного правонарушения, допущенного ФИО1. Собственником данной автомашины является ФИО5 В связи с тем, что продолжительное время оплата задолженности за перемещение и хранение помещенного на специализированную стоянку транспортного средства-автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ответчику, не произведена, ему ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия №, которая возвращена почтой. Ссылаясь на закон Вологодской области от 04.04.2013 № 3028-ОЗ, ст.ст. 8, 307, 309 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке согласно квитанции №. В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дне судебного разбирательства, не прибыл. В письменном ходатайстве, направленном в суд, представитель истца по доверенности ФИО3 просила о рассмотрении иска без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 6 Закона Вологодской области от 04.04.2013 № 3028-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специально отведенное охраняемое место (специализированную стоянку). Оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранения осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, установленным органом исполнительной государственной власти области в сфере государственного регулирования тарифов в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его хранения с момента помещения на специализированную стоянку и до момента обращения о возврате задержанного транспортного средства с предъявлением документов, указанных в части 1 статьи 5 настоящего закона области. В силу приказа РЭК Вологодской области от 30.12.2015 № 950 «Об установлении размера платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и размере платы за его хранение на специализированной стоянке» установлены размеры платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку на территории Вологодской области: в границах населенного пункта - 1920 руб. за одно транспортное средство, а также размер платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке на территории Вологодской области автомобиля категории «В» и «D» в размере 70 рублей за 1 час. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом дорожного хозяйства и транспорта <адрес> и Череповецким муниципальным предприятием «Спецавтотранс» заключен договор № об осуществлении деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств». Согласно п.1.3 деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату осуществляется на платной основе. Взимание платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранение осуществляется по тарифам, установленным нормативным правовым актом органа исполнительной государственной власти области, уполномоченного в сфере государственного регулирования тарифов. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ФИО7 был составлен протокол о задержании автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Представленный истцом расчет задолженности за хранение и транспортировку данного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> часа в размере <данные изъяты>, ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается к взысканию. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, понесенные им в связи с подачей искового заявления, - расходы по уплате государственной пошлины - пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в размере <данные изъяты><данные изъяты> Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 – 238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Череповецкого муниципального предприятия «Спецавтотранс» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Череповецкого муниципального предприятия «Спецавтотранс» задолженность за перемещение и хранение помещенного на специализированную стоянку транспортного средства в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты> Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право обратиться в Шекснинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Судья ФИО10 Т.А. Попова Суд:Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Череповецкое муниципальное предприятие "Спецавтотранс" (ЧМП "Спецавтотранс" (подробнее)Судьи дела:Попова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-656/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-656/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-656/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-656/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-656/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-656/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-656/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |