Решение № 2-359/2020 2-359/2020~М-20/2020 М-20/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-359/2020

Дело № 2-359/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Станиславского В.В.,

при секретаре Балобановой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит: взыскать задолженность по кредитному соглашению №*** от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 68434 руб. 36 коп., в том числе: просроченный основной долг – 63217 руб. 36 коп., просроченные проценты – 797 руб. 43 коп., пеня на основной долг – 4121 руб. 72 коп., пеня на просроченные проценты – 297 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2253 руб. 03 коп.; взыскать пени из расчета 0,10% в день, начисляемые на остаток задолженности с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Исковые требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключено Соглашение №***, на основании которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 115 000 руб. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита не позднее <дата>. В нарушение условий Кредитного Соглашения Заемщиком платежи вносятся нерегулярно и с нарушением графика платежей. Истцом 15.10.2019 направлено требование ответчику о досрочном возврате задолженности.

Представитель истца АО "Российский сельскохозяйственный банк" на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны.

Выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В заявлении ответчик указал о том, что ему понятен смысл и последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 2253 руб. 03 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание ФИО1 иска акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению №*** от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 68434 руб. 26 коп., в том числе: просроченный основной долг – 63217 руб. 36 коп., просроченные проценты – 797 руб. 43 коп., пеня на основной долг – 4121 руб. 72 коп., пеня на просроченные проценты – 297 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2253 руб. 03 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» пени из расчета 0,10% в день, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 63217 руб. 36 коп. и на остаток задолженности по процентам в размере 797 руб. 43 коп., с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение суда составлено <дата>.

Судья В.В. Станиславский