Апелляционное определение № 33-10456/2025 33-433/2026 от 14 января 2026 г.

Судья: Левченко О.С. Дело № 33-433/2026 (33-10456/2025; 2-250/2025)

Докладчик: Корытников А.Н. УИД: 42RS0021-01-2025-000427-97


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 15 января 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Савинцевой Н.А.,

судей: Корытникова А.Н., Логвиненко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куренковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Корытникова А.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней Афонасьевой Крестины Владимировны на решение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 16 сентября 2025 г. по иску Афонасьевой Крестины Владимировны к КУМИ администрации Крапивинского муниципального округа, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования и об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛА:

ФИО5 обратилась в суд с иском к КУМИ администрации Крапивинского муниципального округа, ФИО2, ФИО4, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшего после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> площадью 110000 кв.м., кадастровый № в наследственную массу после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> площадью 110000 кв.м., кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО7

За умершей значился земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>», площадью 110000 кв.м., кадастровый №.

Наследниками первой очереди по закону являются супруг умершей ФИО3, дети - она и ФИО2 (ранее - ФИО1) А.В.

Умершая ФИО7 являлась членом крестьянского хозяйства «Журавушка». На основании распоряжения Администрации Крапивинского района от 16.05.2001 № 294-р «Об изъятии земельного участка у крестьянского хозяйства «Журавушка» и предоставлении ФИО17, ФИО15, ФИО19, ФИО16 для ведения подсобного хозяйства» земельные участки, в том числе и земельный участок, принадлежащий умершей были переданы в частную собственность с выделом на местности.

В 2022 г. она обратилась к нотариусу Крапивинского муниципального округа с заявлением о вступлении в наследство. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в связи с тем, что распоряжение о выделе земельного участка выдано после смерти собственника, в распоряжении указана неверно фамилия умершей - «ФИО23», тогда как правильно «ФИО22», право собственности на земельный участок не зарегистрировано, поэтому невозможно оформить наследство, т.к. нет документов, подтверждающих наличие наследственного имущества на праве собственности у умершей.

На момент смерти наследодателя она была зарегистрирована и проживала с умершей матерью по адресу: <адрес>. Другие наследники первой очереди по закону ФИО4, ФИО2 интереса в использовании земельного участка не имеют и наследственные права в отношении земельного участка оформлять не желают.

Решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от 16.09.2025 исковые требования ФИО5 удовлетворены частично. Установлен факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней ФИО5 просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Указывает, что привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО19 не могла получить спорный земельный участок, поскольку на момент издания распоряжения Администрации Крапивинского муниципального округа о выделе земель она имела другую фамилию – ФИО6. Более того, ФИО19 признавала исковые требования и поясняла о технической ошибке.

Кроме того, не согласна с выводами суда о том, что ею не представлены доказательства, что спорный земельный участок предоставлялся в соответствии с действующим законодательством уполномоченным на то органом с таким правом, которое позволяло бы в отношении данного земельного участка заявить наследникам о своих правах.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец и представитель истца поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда отменить.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Судебная коллегия, руководствуясь ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ФИО5 приходилась дочерью ФИО7 (т. 1 л.д. 152).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 (т.1 л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО7 нотариусом Крапивинского района ФИО4, ФИО5, ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад в равных долях (Том 1 л.д. 59 оборот).

ФИО9 обратилась к нотариусу Крапивинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю земельного участка, площадью 110000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (Том 1 л.д.61).

Из ответа нотариуса № 549 от 15.12.2022 следует, что у заявителя отсутствует свидетельство о государственной регистрации права, подтверждающее право собственности на земельный участок за ФИО7 Согласно распоряжению Администрации Крапивинского района № 294-р от 16.05.2001, выданному уже после смерти ФИО7, ей был предоставлен в частную собственность земельный участок, который она должна была зарегистрировать в органах, осуществляющих государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним и получить свидетельство о государственной регистрации права, подтверждающее ее право на земельный участок. Поскольку распоряжение было выдано после смерти собственника земельного участка, в распоряжении указана фамилия «ФИО23», право собственности на земельный участок не зарегистрировано, поэтому невозможно оформить наследство, т.к. нет документов, подтверждающих наличие наследственного имущества на праве собственности у умершей. (т. 1 л.д.62).

Согласно распоряжения администрации Крапивинского района «Об изъятии земельного участка у крестьянского хозяйства «Журавушка» и предоставлении ФИО17, ФИО15, ФИО19, ФИО16 для ведения подсобного хозяйства» № 294-р от 16.05.2001, на основании заявлений от ФИО17, ФИО15, ФИО19, ФИО16 от 13.01.2001, приказа № 1 от 16.04.2001 крестьянского хозяйства «Журавушка», протокола общего собрания членов крестьянского хозяйства «Журавушка», плана земельного участка, в соответствии с Указами Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» № 1767 от 27.10.1993, «О реализации конституционных прав граждан на землю» № 337 от 07.03.1996: изъят из крестьянского хозяйства «Журавушка», закрепленных в собственности бесплатно распоряжением администраций района № 492-р от 29.07.1994 земельный, участок общей площадью 44 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 28 га пашни, 16 га пастбищ. Передан в частную собственность с выделом на местности ФИО17, ФИО15, ФИО19, ФИО16 земельные доли площадью 44 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 28 га пашни, 16 га пастбищ (по 7 га пашни и 4 га пастбищ каждому) для ведения личного подсобного хозяйства и производства сельскохозяйственной продукции. Рекомендовано ФИО17, ФИО15, ФИО19, ФИО16: в том числе, согласно действующего законодательства в течение месяца получить свидетельство о государственной регистрации права в органах юстиции Кемеровской области (т. 1 л.д.13), что также подтверждается архивной выпиской администрации Крапивинского муниципального района Кемеровской области № 2240 от 29.08.2014 (т. 1 л.д.14).

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на спорный земельный участок, площадью 110000 кв.м., кадастровый № (дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и производства сельскохозяйственной продукции), расположенного по адресу: <адрес>, в отношении которого истцом заявлены исковые требования, зарегистрировано за ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (собственность, дата регистрации: 12.05.2023, документы-основания: свидетельство на право собственности на землю, серия №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, Крапивинским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству) (т. 1 л.д.78-80, 81-83, 86-88).

В собственности ФИО19 имеется также земельный участок, площадью 70004+/-2315 кв.м., кадастровый № (дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и производства сельскохозяйственной продукции), расположенного по адресу: <адрес>, р-н Крапивинский, в границах плана сельскохозяйственного кооператива Березовский, зарегистрировано за третьим лицом ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (собственность, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, документы-основания: свидетельство на право собственности на землю, серия № №, выдано 01.04.1998, Крапивинским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству) (т. 1 л.д.235-238, 239-241, 242-246, т. 2 л.д.39-41).

Решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от 18.05.2023 по гражданскому делу № 2-275/2023 установлен факт принадлежности Распоряжения администрации Крапивинского района от 16.05.2001 № 294-р «Об изъятии земельного участка у крестьянского хозяйства «Журавушка» ФИО4 Решение вступило в законную силу 20.06.2023 (т. 1 л.д. 104-107).

Согласно выписке из ЕГРН на имя ФИО3 зарегистрировано право собственности на земельный участок 110000, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и производства сельскохозяйственной продукции), расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации 01.08.2023, документы-основания: архивная выписка из распоряжения от 16.05.2001 № 294-р, решение суда от 18.05.2023, выданное Крапивинским районным судом (т. 2 л.д.68-70).

Решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от 22.05.2023 по гражданскому делу № 2-322/2023 установлен факт принадлежности Распоряжения администрации Крапивинского района от 16.05.2001 № 294-р «Об изъятии земельного участка у крестьянского хозяйства «Журавушка» ФИО20 Решение вступило в законную силу 23.06.2023 (т. 1 л.д. 108-111).

Согласно выписке из ЕГРН на имя ФИО10 зарегистрировано право собственности на земельный участок 110000, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и производства сельскохозяйственной продукции), расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации 27.07.2023, документы-основания: архивная выписка из распоряжения от 16.05.2001 № 294-р (т. 2 л.д.66-67).

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 07.08.2023 по гражданскому делу №2-1160/2023 установлен факт принадлежности ФИО21, Распоряжения администрации Крапивинского района от 16.05.2001 № 294-р «Об изъятии земельного участка у крестьянского хозяйства «Журавушка» и предоставлении ФИО17, ФИО15, ФИО19, ФИО16 для ведения подсобного хозяйства». Решение вступило в законную силу 12.10.2023 (т. 2 л.д. 74).

Согласно выписки из ЕГРН на имя ФИО11 зарегистрировано право собственности на земельный участок 110000, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и производства сельскохозяйственной продукции), расположенного по адресу: <адрес>, р-н Крапивинский, в границах плана сельскохозяйственного кооператива Березовский, дата регистрации 17.10.2023, документы-основания: решение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 07.08.2023, распоряжение администрации Крапивинского района № 294-р от 16.05.2001 (т. 2 л.д.71-72).

Из ответа администрации Крапивинского муниципального округа № 2284 от 15.07.2025 следует, что согласно сведениям из архивного отдела Крапивинского муниципального округа, в материалах архива имеется распоряжение администрации Крапивинского района от 16.05.2001 № 294-р «Об изъятии земельного участка у крестьянского хозяйства «Журавушка» и предоставлении ФИО17, ФИО15, ФИО19, ФИО16 для ведения подсобного хозяйства». Иными сведениями, обосновывающими выделение вышеуказанного земельного участка (либо иного земельного участка) в отношении ФИО7, умершей в 1993 г. администрация Крапивинского муниципального округа не располагает (т. 1 л.д.153).

Согласно выписке ЕГРЮЛ Крестьянское хозяйство «Журавушка» поставлено на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.192-195), устав крестьянского хозяйства «Журавушка» <адрес> зарегистрирован на основании распоряжения №р от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.219, 220, 221).

В деле № по отводу земель крестьянскому хозяйству «Журавушка» ФИО12 имеются решение президиума Крапивинского районного Совета народных депутатов № 885 от 28.03.1991 предоставлен для ведения крестьянского хозяйства ФИО12 земельный участок в размере 70 пашни и 110 га в районе <адрес> из земель совхоза Березовский (т. 1 л.д. 210), на основании заявления ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 226 об.).,

Распоряжением администрации Крапивинского района № 492-р от 29.07.1994 «О внесении изменений в решение Президиума народных депутатов от 28.03.1991» решение президиума Крапивинского районного Совета народных депутатов № 885 от 28.03.1991 изложено в следующей редакции: предоставить крестьянскому хозяйству «Журавушка» предоставлено из земель совхоза «Березовского» земельный участок общей площадью 98 га, их них 77 га сельхозугодий в собственность бесплатно в соответствии с паями и 21 га сельхозугодий в пожизненное наследуемое владение. Главой крестьянского хозяйства «Журавушка» утвержден ФИО12, членами хозяйства утверждены ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО19 (т. 1 л.д. 210 оборот).

Также имеется государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № главе выданный крестьянского хозяйства «Журавушка» представлено 119,9 га, в т.ч. в коллективную совместную собственность 4 га, коллективно-долевую собственность 77 га, из них 77 га бесплатно, пожизненное наследуемое владение 21 га, бессрочное (постоянное) пользование 17,9 га (т. 1 л.д.208 оборот, л.д.209),

При вынесении обжалуемого решения, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5 о включении спорного земельного участка в наследственную массу, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за истцом права собственности на данный земельный участок, поскольку доказательств, подтверждающих, что наследодателю ФИО7, спорный земельный участок предоставлялся в соответствии с действующим законодательством, уполномоченным на то органом, с таким правом, которое бы позволяло в отношении данного земельного участка заявить наследниками о своих правах, истцом в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено, и такие доказательства в материалах дела отсутствуют.

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда соглашается с данным выводом суда первой инстанции, полагая его основанным на фактических обстоятельствах дела, правильно установленных судом, и нормах материального права.

В силу пункта 4 статьи 218, статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, приведенных в пункте 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» по наследству может переходить только такой земельный участок, который принадлежал наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Из общих принципов наследственного права следует, что вещи и другое имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности, право пожизненного наследуемого владения). Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

Для реализации наследственных прав истец должен представить доказательства принадлежности наследодателю имущества, права на которое могут перейти в порядке наследования к заявителю, отсутствие таких доказательств влечет отказ в иске.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 ГПК РФ).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2 статьи 67 ГПК РФ).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 ГПК РФ).

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть 4 статьи 67 ГПК РФ).

Принятым земельным Кодексом РСФСР, в РСФСР утверждено многообразие и равенство государственной, колхозно-кооперативной, частной коллективно-долевой форм собственности, поддерживается развитие всех форм хозяйствования: колхозов, совхозов, крестьянских хозяйств, их кооперативов и ассоциаций.

Согласно ст. 3 указанного Кодекса собственниками земли выступают: государство в лице РСФСР и республик, входящих в ее состав, граждане, колхозы, коллективы других кооперативных сельскохозяйственных предприятий и акционерных обществ, в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий.

Совхозам, другим государственным сельскохозяйственным предприятиям земля, находящаяся в государственной собственности, передается в бессрочное (постоянное) пользование. В случаях преобразования этих предприятий в акционерные общества или кооперативные сельскохозяйственные предприятия земля по решению их коллективов может передаваться в коллективную собственность (совместную или долевую) (ст. 6).

Статья 69 Земельного Кодекса РСФСР предусматривала, что колхозы, сельскохозяйственные кооперативы, акционерные общества получают землю в собственность. Совхозы и другие государственные сельскохозяйственные предприятия, учреждения и организации получают землю в бессрочное (постоянное) пользование для ведения общественного сельскохозяйственного производства.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предписывалось приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществлять в соответствии с действующим законодательством, устанавливать правило, согласно которому колхозы и совхозы были обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

29.12.1991 Правительством Российской Федерации принято Постановление № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», согласно п. 1 которого совхозы и колхозы были обязаны до 01.01.1993 провести реорганизацию и привести свой статус в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

В соответствии с п. п. 9, 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (действовавшего до 23.01.2003) все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный имущественный и земельный пай в общей долевой собственности. Владелец пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средства производства с целью создания фермерского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству и других предприятий, передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество, передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив, продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

Согласно п. 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их следующим и способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания КФХ, внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

В соответствии со ст. 15 Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 «О крестьянском фермерском хозяйстве» действующей на момент создания КФХ, имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном решение членов крестьянского имущество может находиться в общей совместной собственности.

Согласно п. 1 ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

В соответствии с положениями действовавшего на тот период п. 6 постановления Правительства РФ № 138, предусматривающего обеспечение безоговорочного права выхода со своим земельным и имущественным паем любого члена колхоза (работника совхоза), кооператива, товарищества, акционерного общества, ассоциации и других предпринимательских структур из их состава для создания крестьянского (фермерского) хозяйства без согласия на то трудового коллектива или администрации предприятия (организации).

Как следует из дела по отводу земель крестьянскому хозяйству «Журавушка» решением Президиума Крапивинского Совета народных депутатов от 28.03.1991 представлен земельный участок для ведения крестьянского хозяйства ФИО24 в размере 70 пашни и 110 га пастбищ в районе <адрес> из земель совхоза «Березовского» (л.д.210 т.1).

Распоряжением Администрации Крапивинского района от 29.07.1994 «О внесении изменений в решение Президиума народных депутатов от 28.03.1991» в порядке уточнения формулировки правового режима использование земельного участка и согласно Указу Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы России» от 27.10.1993 №1767, п.3 абзац 5, 6 решение Президиума народных депутатов от 28.03.1991 изложен в следующей редакции:

Представить крестьянскому хозяйству «Журавушка» из земель совхоза «Березовского» земельный участок общей площадью 98 гектаров из них 77 гектаров сельхозугодий в собственность бесплатно в соответствии с паями и 21 гектар сельхозугодий в пожизненное наследуемое владение.

Утвердить главой крестьянского хозяйства «Журавушка» ФИО24, членами крестьянского хозяйства ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО19

Распоряжением Администрации Крапивинского района от 23.12.1996 №621р изъят из земель совхоза Березовский» земельный участок, общей площадью 13,3 га (несельскохозяйственных угодий). Представлено дополнительно крестьянскому хозяйству «Журавушка» земельный участок, общей площадью 13,3 га в собственность бесплатно, расположенный между продуктивными землями в границах отведенному данному крестьянскому хозяйству земельного массива из земель совхоза Березовский».

Распоряжением Администрации Крапивинского района от 16.05.2001 №294-р передан в частную собственность с выделом на местности ФИО17, ФИО15, ФИО19, ФИО16 земельные доли, площадью 44 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 28 га пашни, 16 га пастбищ для ведения личного подсобного хозяйства и производства сельскохозяйственной продукции.

Доказательств того, что в собственности, бессрочном постоянном пользовании или в пожизненно наследуемом владении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на момент её смерти (ДД.ММ.ГГГГ) находился спорный земельный участок, в материалах дела не имеется и стороной истца не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.

Следует также отметить следующее.

Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком наряду с правом собственности является вещным правом (абз. 3 п. 1 ст. 216 ГК РФ).

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственные акты о праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

В силу пунктов 3, 3.1, 9, 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В случае, если на земельном участке, расположенном в границах населенного пункта (за исключением территорий субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и предназначенном для ведения сельскохозяйственного производства, отсутствуют здания или сооружения и такой земельный участок предоставлен сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству на праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения, указанные лица вправе приобрести земельный участок в собственность по цене, установленной законом субъекта Российской Федерации в размере не более пятнадцати процентов его кадастровой стоимости.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В данном случае истцом не представлено, а судом первой и апелляционной инстанции не добыто доказательств того, что наследодателю был предоставлен спорный земельный участок в постоянное (бессрочное) пользование.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, истцом не представлено доказательств того, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась членом крестьянского хозяйства «Журавушка», что ранее спорный земельный участок был предоставлен ФИО7 в соответствии с действующим законодательством, уполномоченным на то органом, с таким правом, которое бы позволяло в отношении данного земельного участка заявить наследниками о своих правах.

В материалах дела имеется распоряжение администрации Крапивинского района от 15.04.1994 № 242-р о регистрации устава крестьянского хозяйства «Журавушка» (т. 1 л.д.219), копия самого устава (т. 1 л.д.220) и дополнения к уставу со списком членов крестьянского хозяйства (т. 1 л.д. 221), в котором ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствует.

Ссылка апелляционной жалобы, что ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на момент вынесения распоряжения от 28.03.1991 имела фамилию «ФИО6» не является основанием для отмены решения суда, поскольку в решении Президиума народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ указано о предоставлении земельного участка только ФИО12, и ФИО19 указана только Распоряжением Администрации Крапивинского района от 29.07.1994, когда ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уже сменила фамилию на «ФИО23», а наследодатель уже была мертва.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что право собственности на спорный земельный участок, в отношении которого истцом заявлены вышеуказанные исковые требования, в том числе было зарегистрировано за ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (собственность, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, документы-основания: свидетельство на право собственности на землю, серия №, выдано 24.03.1997, Крапивинским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству) (т. 1 л.д.78-80, 81-83, 86-88).

Привлеченная к участию в деле ФИО19 (фамилия указана в документах правильно через «а») имеет иную дату рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО7 она знала.

Исходя из представленных документов и пояснений сторон судом первой инстанции установлено, что указание ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. собственником земельного участка не является технической ошибкой, либо опиской, она и ФИО7, умершая в 1993 году, являются разными людьми, основания для регистрации права собственности на спорный земельный участок за ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. судом также установлено (свидетельство на право собственности на землю, серия РФ-XVII №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, Крапивинским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству).

В силу вышеизложенных обстоятельств, и оценки имеющихся в деле доказательств, поскольку факт предоставления спорного земельного участка в установленном законом порядке, и существование такого права наследодателя в отношении земельного участка, на момент смерти ФИО7, которое бы позволяло наследникам требовать признания за ними права собственности в порядке наследования на земельный участок, не подтвержден, установлено наличие законного правообладателя данного земельного участка – ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд первой инстанции обоснованно указано на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 110000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Правовых доводов, влекущих отмену решения, апелляционная жалоба не содержит. Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не содержится.

Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

При таком положении обжалуемое решение является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 16 сентября 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней – без удовлетворения.

Председательствующий: Н.А. Савинцева

Судьи: А.Н. Корытников

О.А. Логвиненко

Мотивированное апелляционное определение составлено 27.01.2026.