Постановление № 1-487/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-487/2019

Дело № 1-487/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Псков 07 августа 2019 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Григорьева С.А.

при секретаре Полозовой В.Н.,

с участием

помощника прокурора города Пскова Ц.О.,

обвиняемой ФИО1,

защитника С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания микрорайона «Центр» СУ УМВД России по городу Пскову ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, т.е., в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Обвиняется в том, что в период времени с 23.50 часов ** *** 2018 года до 00.02 часов ** *** 2018 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле д.6 по ул.Набережной реки Великой города Пскова, где увидела припаркованную возле указанного дома автомашину марки «G.J.», г.р.з. ******, принадлежащую ранее ей незнакомому Б.В. Так как данная автомашина препятствовала ФИО1 проходу в соседние дворы домов по ул.Советской в городе Пскове, у нее возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение данной автомашины путем поджога. Реализуя который, ФИО1 подошла к указанной автомашине, убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, в отсутствие посторонних лиц, осознавая, что ее действия будут общественно опасны, так как автомашина была припаркована во дворе многоквартирного дома, предвидя возможность и желая причинения значительного имущественного ущерба Б.В., находясь внутри салона вышеуказанной автомашины ФИО1 при помощи имеющейся при ней зажигалки и горящего окурка от сигареты, подожгла принесенный за ранее с собой мусор.

В результате преступных действий ФИО1, в средней части салона автомобиля образовалась очаговая зона пожара, произошло воспламенение горючих материалов в автомобиле. Убедившись, что достигла своей цели и автомашина загорелась, осознавая общественную опасность своих действий, не приняв меры к тушению пожара, ФИО1 с места совершения преступления скрылась.

В результате противоправных действий ФИО1 была полностью уничтожена огнем принадлежащая Б.В. автомашина марки «G.J.», г.р.з. ******, весом 1635 кг, стоимостью за 1 кг 15 рублей 00 копеек, на общую сумму 24 525 рублей 00 копеек, что для потерпевшего Б.В., является значительным материальным ущербом.

В Псковский городской суд уголовное дело в отношении ФИО1 поступило с поданного с согласия начальника отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП №2 СУ УМВД России по городу Пскову ходатайством следователя Р.М. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано, что ФИО1 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, официально трудоустроена, вину свою признала полностью, способствовала раскрытию преступления, от органов предварительного следствия не скрывалась, добровольно в полном объеме возместила причиненный потерпевшему имущественный ущерб.

В судебном заседании следователь Р.М. ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемой судебного штрафа поддержала в полном объеме.

Потерпевший Б.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, согласно представленному в суд заявлению просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Обвиняемая ФИО1, её защитник адвокат С.Л. ходатайство поддержали. Обвиняемая пояснила суду, что вину в совершении преступления она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, приняла меры к возмещению заглаживанию вреда перед потерпевшим, готова уплатить назначенный судом штраф в установленный срок.

Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал, с учетом материального положения обвиняемой полагал необходимым определить ей штраф в размере 5000 рублей.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину свою признала полностью, способствовала раскрытию преступления, добровольно возместила имущественный ущерб в полном объеме, на специальном учете у врача нарколога не состоит, состоит на специальном учете у врача-психиатра, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №** от **.**.2019 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается, в период инкриминируемого ей в вину преступления также могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими, по заключению наркологической экспертизы №*** от **.**.2018 страдает зависимостью от алкоголя, нуждается в принудительном лечении, противопоказания к которому отсутствуют, к административной ответственности не привлекалась, по месту последнего трудоустройства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции по месту проживания охарактеризована удовлетворительно, жалоб от соседей на её поведение в быту не поступало, имеет источник дохода: является получателем пенсии по инвалидности, пояснила суду, что готова уплатить назначенный судом штраф в установленный срок.

Таким образом, основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, прекращении в отношении неё уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

При определении размера подлежащего назначению судебного штрафа, суд исходит из положений ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, возможность получения ею дохода.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката С.Л. на предварительном следствии в размере 2700 рублей, на основании ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения обвиняемой ФИО1, суд полагает необходимым отнести на счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который подлежит уплате в срок до **.**. 2019 года.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Псковской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области); КПП: 602701001; ИНН: налогов органа и его наименование: 6027086158; ОКТМО 58701000; номер счета получателя платежа: р/с <***>; наименование банка: отделение Псков г. Псков; БИК: 045805001 л/сч <***>; код бюджетной классификации (КБК) - 322 1 16 21010 01 600 140; наименование платежа: Штрафы и суммы в возмещении ущерба имуществу, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, зачисляемые в федеральный бюджет.

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ФИО1 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст.104.5 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Копию постановления направить в службу судебных приставов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, DVD-диск с видеозаписью разговора от **.**.2018 с гражданкой ФИО1, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле на весь срок его хранения.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката на предварительном следствии в размере 2 700 рублей отнести на счет средств федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Григорьева С.А.

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.