Решение № 2-465/2021 2-465/2021(2-5834/2020;)~М-3708/2020 2-5834/2020 М-3708/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-465/2021Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 марта 2021 года г. Мытищи Московской область Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Литвиновой М.А., при секретаре Фока В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, Истец ФИО2, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ГУ - Главному управлению ПФР № по <адрес> и <адрес>: о признании незаконным решения ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии; о зачете в специальный страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности воспитателя в детском саду № при АО «Авторемонтный завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя в детском саду №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога-психолога по совмещению на 0,5 ставки в детском саду комбинированного вида №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога-психолога в детском саду комбинированного вида №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учебные отпуска; о назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указано, что истцу было отказано в назначении льготной пенсии по п. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа – 25 лет. В специализированный стаж необоснованно не были включены вышеуказанные периоды работы. Отсутствие необходимого стажа исключает назначение истцу льготной пенсии. По указанным основаниям истец вынуждена обратиться в суд за разрешением возникшего спора. Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что истцу обоснованно было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Также представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, на основании следующего. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В силу пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей в юридически значимый период) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Судом установлено, что 26.12.2019 года ФИО2 обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии. При рассмотрении ее заявления к зачету в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, не были приняты период работы: с 06.06.1990 года по 31.07.1990 года – в должности воспитателя в детском саду № 1786 при АО «Авторемонтный завод», со ссылкой на то, что наименование учреждения - АО «Авторемонтный завод» не предусмотрено Списком; с 04.02.1991 года по 14.09.1997 года - в должности воспитателя в детском саду № 1131, по тем основаниям, что документально не подтверждена работа истца в указанной должности и в указанной организации; с 15.09.1997 года по 31.12.1997 года, с 01.01.1998 года по 13.07.1998 года, с 24.08.1998 года по 29.09.1998 года - в должности педагога-психолога в детском саду комбинированного вида № 1245 – работа на 0,5 ставки и т.к. должность «педагог-психолог» не предусмотрена п. 1.8. «Дошкольные образовательные учреждения» Списка; с 30.09.1998 года по 27.07.1999 года, с 28.08.1999 года по 14.05.2000 года, с 24.09.2001 года по 11.10.2001 года, с 06.11.2001 года по 31.12.2001 года, с 01.01.2002 года по 09.05.2002 года, с 04.06.2002 года по 16.07.2002 года, с 29.08.2002 года по 07.10.2002 года, с 02.11.2002 года по 30.11.2002 года, с 01.12.2002 года по 02.04.2003 года, с 27.08.2003 года по 26.07.2004 года, с 18.08.2004 года по 19.09.2004 года - в должности педагога-психолога в детском саду комбинированного вида № 1245, поскольку должность «педагог-психолог» не предусмотрена п. 1.8. «Дошкольные образовательные учреждения» Списка; с 12.10.2001 года по 05.11.2001 года, с 10.05.2002 года по 03.06.2002 года, с 18.10.2002 года по 01.11.2002 года, с 03.04.2003 года по 27.05.2003 года – учебные отпуска; Специальный стаж составил 15 лет 05 месяцев 18 дней (л.д. 15-16). Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В указанном Списке в перечне должностей предусмотрена должность воспитатель и педагог-психолог (пункт 1); в пункте 1.8 перечня наименований учреждений - дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П, за периоды работы до 31.12.2001 года возможно применение ранее действующих Списков и Правил исчисления специального стажа. Ранее порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, устанавливался за периоды работы до 1 ноября 1999 года - на основании Списка профессий и должностей работников учреждений образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463. Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР № 463 от 6 сентября 1991 года, содержал указание на детские дошкольные учреждения всех типов. Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463, предусматривалась должность воспитателя в детских дошкольных учреждениях всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли). В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. Об этом же говорится и в Постановлении Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках» и в п.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий», утвержденных Постановлением правительства РФ от 24.07.2002 года № 555. Из копии трудовой книжки ФИО1 следует, что с 06.06.1990 года по 31.07.1990 года истец работала в должности воспитателя в детском саду № 1786 при АО «Авторемонтный завод». С 04.02.1991 года по 01.09.1998 года занимала должность воспитателя в детском саду № 1131. 30.09.1998 года принята в детский сад № 1245 комбинированного вида на должность педагога-психолога; 15.05.2000 года переведена на должность старшего воспитателя; 24.09.2001 года переведена на должность педагога-психолога; 20.09.2004 года переведена на должность учителя-логопеда; 28.08.2013 года уволена (л.д. 18-26, 34-35). Согласно пункту 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н, в соответствии с данным нормативным актом подтверждению подлежат определенные периоды работы, в числе которых указано осуществление педагогической деятельности в учреждениях для детей (п. п. 19 п. 2 Порядка). Приказами по АО «Авторемонтный завод», а также справкой АО «Авторемонтный завод» № 141 от 01.07.1991 года подтверждается, что истец работала с 06.06.1990 года по 31.07.1990 года в должности воспитателя в детском саду № 1786 при АО «Авторемонтный завод» (л.д. 36, 37, 38). Как было указано выше, действующим в настоящее время Списком и ранее действовавшими Списками предусмотрены должность «воспитатель» и наименование учреждения «детский сад». Кроме того, в спорный период работы истца в детском саду № 1786 при АО «Авторемонтный завод» (с 06.06.1990 года по 31.07.1990 года) допускалась организация детских дошкольных учреждений предприятиями, которые осуществляли руководство и контроль за их хозяйственно-финансовой деятельностью. Соответственно, то обстоятельство, что детский сад находился в чьей-либо ведомости, не имеет значения для оценки пенсионных прав истца, поскольку согласно ранее действующего нормативно-правового регулирования работа в детском дошкольном учреждении давала права на пенсию за выслугу лет независимо от ведомственной принадлежности такого учреждения. С учетом того, что в данный период истец осуществляла трудовую деятельность в дошкольном образовательном учреждении для детей, которая предусмотрена списками, регламентирующими порядок подтверждения педагогического стажа для досрочной трудовой пенсии, то суд включает в специальный страховой стаж истца период ее работы с 06.06.1990 года по 31.07.1990 года – в должности воспитателя в детском саду № 1786 при АО «Авторемонтный завод». Согласно справке от 09.12.2019 года ГБОУ г. Москвы «Школа № 2107» (до реорганизации – детский сад № 1131), ФИО2 работала в данном детском саду в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40, 41). Работа истца в указанный период подтверждается также личной карточкой работника (л.д. 72-76). Поскольку в данный период истец также работала в должности воспитателя в детском саду, с учетом представленных доказательств, которые, по мнению суда, являются достаточными в подтверждение работы истца в указанной должности и в указанном учреждении, суд включает в специальный страховой стаж период работы истца с 04.02.1991 года по 14.09.1997 года - в должности воспитателя в детском саду № 1131. Из справки ГБОУ г. Москвы «Школа «Многопрофильный комплекс Бибирево» (ранее детский сад № 1245 комбинированного вида) от 17.06.2016 года усматривается, что истец с 15.09.1997 года назначена на должность педагога-психолога по совмещению; с 30.09.1998 года принята на должность педагога-психолога; с 15.05.2000 года переведена на должность старшего воспитателя; с 24.09.2001 года – переведена на должность педагога-психолога; с 20.09.2004 года – переведена на должность учителя-логопеда (л.д. 53-55). Аналогичные сведения о работе истца детском саду № 1245 указаны также в архивной справке ГКУ ЦОА УСО от 09.11.2015 года (л.д. 56). В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2002 года № 781, работа в качестве педагога-психолога засчитывается в специальный стаж при условии ее выполнения в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.3 раздела «Наименование учреждений» списка, в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, указанных в пункте 1.5 раздела «Наименование учреждений» списка, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, указанных в пункте 1.6 раздела «Наименование учреждений» списка, в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела «Наименование учреждений» списка, и в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела «Наименование учреждений» списка. Согласно представленной ГБОУ Школа Бибирево должной обязанности педагога-психолога (ФИО2), в должностные обязанности истца, как педагога-психолога, входило: индивидуальное психологическое обследование уровня развития познавательных процессов при поступлении детей в группы ЗПР; психологическое обследование каждого ребенка групп ЗПР с целью определения его психического развития; направленные на предупреждение и устранение проблем в психическом развитии детей; выявление психологических причин отклонений в интеллектуальном и личностном развитии детей в овладении необходимыми навыками и умениями и т.д. (л.д. 132). Истец в период работы в должности педагога-психолога работала в группах для детей с задержкой психического развития, что также отражено в характеристике-представлении на ФИО2 (л.д. 83). В п. 2 Устава ГБОУ <адрес> детского сада комбинированного вида № указано, что одной из задач Учреждения является предоставление дошкольного образования, в том числе для детей с ограниченными возможностями здоровья и детей-инвалидов (л.д. 88-104). В соответствии со свидетельством о государственной аккредитации, лицензиями учреждение реализует образовательные программы дошкольного, специального (коррекционного) образования. В соответствии с приложением к лицензии на право ведения образовательной деятельности, учреждение реализует образовательные программы дошкольного образования, а также дошкольного образования с приоритетным осуществлением деятельности по квалифицированной коррекции недостатков в физическом и психическом развитии детей (л.д. 135). Таким образом, принимая во внимание, что истец в данные периоды работала педагогом - психологом в дошкольном образовательном учреждении, одной из задач которого являлась организация образовательного процесса воспитанников и обучающихся с отклонениями в психическом и физическом развитии и в ходе своей педагогической деятельности являлась участником коррекционного процесса, суд включает истцу в специальный страховой стаж периоды работы: с 30.09.1998 года по 27.07.1999 года, с 28.08.1999 года по 14.05.2000 года, с 24.09.2001 года по 11.10.2001 года, с 06.11.2001 года по 31.12.2001 года, с 01.01.2002 года по 09.05.2002 года, с 04.06.2002 года по 16.07.2002 года, с 29.08.2002 года по 07.10.2002 года, с 02.11.2002 года по 30.11.2002 года, с 01.12.2002 года по 02.04.2003 года, с 27.08.2003 года по 26.07.2004 года, с 18.08.2004 года по 19.09.2004 года - в должности педагога-психолога в детском саду комбинированного вида № 1245. В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами. Учитывая изложенное, а также то, что истец в периоды с 15.09.1997 года по 31.12.1997 года, с 01.01.1998 года по 13.07.1998 года, с 24.08.1998 года по 29.09.1998 года истец выполняла работу воспитателем в яслях саду №1131 и в эти периоды имела совмещение работы на 0,5 ставки в должности педагога-психолога в детском саду комбинированного вида № 1245, суд приходит в выводу о включении указанных периодов в специальный стаж истца. Истец также просит о включении в специальный страховой стаж учебных отпусков: с 12.10.2001 года по 05.11.2001 года, с 10.05.2002 года по 03.06.2002 года, с 18.10.2002 года по 01.11.2002 года, с 03.04.2003 года по 27.05.2003 года. Разрешая данные требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку в рекомендации Международной организации труда от 24.06.1974 N 148 "Об оплачиваемых учебных отпусках" предусмотрено, что период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике. Кроме того, ответчиком были включены в льготный стаж истца иные периоды учебы в бесспорном порядке (с 08.09.2000г. по 02.10.2000г., с 26.01.2001г. по 19.02.2001г.) при включении периодов работы в льготный стаж. В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Правовые основания и условия назначения досрочной пенсии лицам, занимавшимся педагогической деятельностью, установлены пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», который сохраняет ранее установленные правила назначения такой пенсии. Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи (в редакции Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ). В силу части 1.1 статьи 30 указанного Закона, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в Приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Приложением 7 к Федеральному закону предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости граждан, которые в 2019 году достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, наступает не ранее 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости. При этом частью 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» закреплено, что гражданам, которые указаны в пунктах 19 - 21 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных Приложением 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков. Таким образом, из содержания приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью указанной категории граждан считается отложенным, но не более чем на 6 месяцев со дня возникновения такого права. При этом днем возникновения права на досрочное назначение пенсии является не день подачи соответствующего заявления в пенсионный орган, а наступление совокупности условий, указанных в ч. 1 ст. 8 и п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». С днем подачи заявления в пенсионный орган законодатель связывает лишь срок назначения пенсии, но не возникновение на нее права. Как установлено судом, право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью возникло у истца более чем за 6 месяцев до дня обращения за ней. По изложенным основаниям, суд приходит к выводу об обязании ГУ - Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> назначить истцу досрочную льготную страховую пенсию по старости с момента обращения в Управление Пенсионного Фонда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> зачесть в специальный стаж ФИО2 периоды работы в детском саду № при АО «Авторемонтный завод» в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в детском саду № в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду комбинированного вида № в должности педагога-психолога; периоды учебных отпусков в детском саду комбинированного вида № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Признать незаконным решение Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении вышеуказанных периодов в специальный страховой стаж истца и отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятие его в окончательной форме. Судья М.А. Литвинова Решение в окончательной форме изготовлено 13.04.2021г. Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве и МО (подробнее)Судьи дела:Литвинова Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |