Постановление № 5-1-30/2017 5-30/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-1-30/2017

Дело 5-1-30/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 февраля 2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Ридель Л.А., при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя потерпевшего У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ___ года рождения, уроженца ___, гражданина ___, владеющего русским языком, проживающего по адресу: ___,

установил:

положения статей 25.1, 25.5 КоАП РФ, статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены и понятны.

ФИО1 совершил хищение имущества в магазине ООО «Центр Реструктуризации» магазин «Гроздь № 60» при следующих обстоятельствах.

В 09 часов 53 минуты 06.02.2017 года ФИО1 путем свободного доступа из торгового зала ООО «Центр Реструктуризации» магазин «Гроздь № 60», расположенного по адресу: <...>, тайно похитил товар – кофе «JACOBS» MONARCH INTENCE в количестве 1 банки весом 95 граммов стоимостью 193 рубля 01 копейка, не оплатив его на кассовом терминале, совершив тем самым действия, не содержащие признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 свою вину в хищении чужого имущества признал полностью и пояснил, что подтверждает все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель ООО «Центр Реструктуризации» У., пояснил, что 06.02.2017 года ему позвонила директор магазина «Гроздь № 60» и сообщила, что неизвестный мужчина похитил банку кофе. Он проехал в магазин, посмотрел камеры видеонаблюдения и увидел, как ФИО1 кладет за пазуху банку кофе. После чего были вызваны сотрудники полиции, и ФИО1 был доставлен в полицию. Банка кофе была изъята и возвращена в магазин.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении АМ №0691335 от 07.02.2017 года по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, заявлением представителя ООО «Центр Реструктуризации» У. в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области о хищении из торгового зала магазина «Гроздь № 60» ООО «Центр Реструктуризации» товара - кофе «JACOBS» MONARCH INTENCE в количестве 1 банки весом 95 граммов, протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2017 года и фототаблицей к нему, справкой о стоимости похищенного имущества от 06.02.2017 года, отчетом о проведении постеллажной инвентаризации склада, сохранной распиской.

Каких - либо ходатайств от участников процесса о недопустимости исследованных доказательств не поступило.

Таким образом, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает, характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания и определении его вида и размера суд исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи, а также, учитывая личность правонарушителя, судья счел необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 кратной стоимости похищенного, но не менее 1000 рублей, то есть в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД области; 011) МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, КПП № 645201001; ИНН № <***>; ОКТМО № 63607000; счет № 40101810300000010010 в Отделение Саратов г. Саратов; БИК № 046311001; код бюджетной классификации – 18811690050056000140, идентификатор -18880064170006913356, назначение платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 КоАП Российская Федерация о том, что неуплата назначенного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Балаковский районный суд Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Л.А. Ридель.