Решение № 2-584/2019 2-584/2019~М-513/2019 М-513/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-584/2019

Дело № 2-584/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 27 июня 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при секретаре Викторовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Яргомжского сельского поселения, администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что <дата> года умер ее отец С., который на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства и фактически проживал совместно с ней. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 800 кв.м., и жилого дома площадью 43,9 кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенных в <адрес>. Завещание умершим оставлено не было, она является единственным наследником первой очереди по закону. Жилой дом в <адрес> строил отец наследодателя. С. был зарегистрирован в данном доме со своими родителями, братьями и сестрами. После смерти отца С. главой хозяйства стала мать, а после ее смерти С. После смерти матери С. с остальными наследниками обращался в администрацию поселения с заявлением о переводе дома на него. Остальные наследники отказались от наследства в его пользу, он являлся главой хозяйства с <дата> года и до дня смерти. Согласно справке, выданной администрацией поселения, земельный участок с кадастровым номером <№> принадлежит С., но правоустанавливающие документы не обнаружены, хотя администрацией выдана выписка из земельнокадастровой книги № Х о принадлежности участка наследодателю. Право собственности на спорные земельный участок и жилой дом в установленном законом порядке не было зарегистрировано наследодателем. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 800 кв.м., и жилой дом № Х с кадастровым номером <№>, площадью 43,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ее отца С., умершего <дата> года.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснили, что главой хозяйства с <дата> года в спорном жилом доме была мать С. – С1., которая умерла в <дата> году. У С1. было трое дочерей и сын помимо С., которые уехали на постоянное место жительства еще при жизни С1. в <адрес>, жилым домом не пользовались. В <дата> году С. со своими сестрами и братом обратились в администрацию сельского поселения с целью указания С. главой хозяйства по спорному домовладению. Истцу неизвестно были ли внесены данные сведения в похозяйственные книги, поскольку администрация поселения в том момент находилась в ином месте, где потом произошел пожар. Однако, с <дата> года жилым домом и земельным участком, на котором находится дом, пользовался только С. и его семья (жена и дети), он производил ремонт, страховал дом. На жилой дом никто не претендовал. В настоящее время сестры и брат С. умерли. Земельным участком С. пользовался также еще при жизни матери и после ее смерти. В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учет, в выписке из ЕГРН имеются сведения, что земельный участок находится в частной собственности С. Документы о выделении земельного участка С. отсутствуют, однако, в земельнокадастровой книге № Х, находящейся в сельском поселении, имеются сведения о выделении С. земельного участка площадью 0,08 га. Считают, что право собственности С. на спорный жилой дом и земельный участок подтверждены документально. Просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Яргомжского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика - администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 с. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что С. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку после смерти своей матери С1., являвшейся главой хозяйства по указанному домовладению с <дата> года, умершей в <дата> году, продолжал пользоваться указанным жилым домом, принял меры к сохранности данного имущества, что подтверждается в том числе страховыми свидетельствами о добровольном страховании имущества за <дата>-<дата> годы. Из пояснений представителя истца следует, что другие дети С1. еще при ее жизни уехали на постоянное место жительства в <адрес>. В настоящее время они все умерли. Споров по пользованию жилым домом не возникало.

В судебном заседании установлено, что С. добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным спорным жилым домом с <дата> года и до момента смерти, то есть более 40 лет.

Как следует из материалов дела, С. был предоставлен в собственность земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, площадью 800 кв.м. в <адрес>, которому присвоен кадастровый номер <№>, что подтверждается записью в земельнокадастровой книге № Х (л.д.41).

Право собственности на земельный участок и жилой дом не было зарегистрировано С. при жизни в установленном законом порядке.

В судебном заседании также установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону после смерти С., принявшим наследство, обратившись к нотариусу в установленный законом срок. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок и жилой дом нотариусом не выдавалось.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что в соответствии со ст.ст. 218, 1142, 1153-1154 ГК РФ имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону после смерти С. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, площадью 43,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Федина

Согласовано

Судья А.В. Федина