Решение № 12-408/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 12-408/2017

Дело № 12-408\2017


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 26 июня 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И.., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 2 роты полка ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 от по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 13.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

ФИО1, не согласившись с вышеуказанными постановлением обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, что не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО3 жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС 2 роты полка ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 от , которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 13.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено было наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, было отменено за отсутствием события правонарушения.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Рассмотрение жалобы ФИО1 прекратить.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>я