Решение № 2-505/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-505/2020Железногорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-505/2020 24RS0046-01-2019-005186-78 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2020 года гор.Железногорск Красноярский край Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Савиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 102 933,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения решения суда, взыскании судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 3 258,66 руб.. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> в порядке приказного производства с ФИО1 в пользу ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы в общей сумме 140 270,35 руб.. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> произведена замена стороны взыскателя ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Бастион». ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> с ФИО1 в пользу ООО «Бастион» взыскана индексация присужденных денежных сумм. Требования исполнительного документа ФИО1 не исполнены, в связи с чем, ссылаясь на положения ГК РФ, истец обратился за судебной защитой, заявив указанные требования. Представитель истца, будучи уведомленной о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила. В исковом заявлении, представитель истца ФИО2 (полномочия по доверенности) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Бастион». Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством заказной корреспонденции, не представил возражений по иску и не оспаривал доводы истца, не сообщил о причинах неявки в суд и не ходатайствовал об отложении слушания по делу. В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Судебное извещение не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от нее; ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась в целях своевременного получения направляемых ему извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о судебном заседании. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, также в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 270,35 руб., также взысканы судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 2 002,70 руб.. Определением мирового судьи судебного № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по судебному приказу мирового судьи судебного участка № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> его правопреемником ООО «Бастион», выдан дубликат исполнительного документа, восстановлен срок предъявления исполнительного документа. Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм в размере 84 630,26 руб.. Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму, взысканную судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает данное требование обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, поскольку с момента вынесения решения суда ответчик не в полном объеме, частями выплачивал основной долг. Истцом заявлены ко взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 933,13 руб., исходя из присужденной судом суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов за соответствующие периоды. На основании п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно разъяснениям, данным в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. Исходя из содержания абз. 6 п. 28 Постановления Пленума N 62, устанавливающего, что в случае непредставления должником возражений в установленный срок второй экземпляр судебного приказа, вступившего в законную силу, заверяется гербовой печатью и направляется взыскателю заказным письмом с уведомлением о вручении, если от взыскателя не поступило ходатайство о выдаче судебного приказа ему на руки либо о направлении судебного приказа на исполнение на бумажном носителе или в форме электронного документа (ч. 1 ст. 130 ГПК РФ, ч. 6 ст. 229.5 АПК РФ). Следовательно, судебный приказ вступает в силу по истечении десяти дней со дня получения копии приказа должником. Согласно представленным мировым судьей судебного участка № в <адрес> сведениям, судебный приказ мирового судьи судебного участка № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Требования исполнительного документа ФИО1 не исполнены, доказательств обратному в материалы дела не представлено. Проверяя произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не может с ним согласиться, поскольку стороной истца неверно определен период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. В связи с чем, суд считает необходимым произвести свой расчет подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 77 7,75 142 273,05 ? 77 ? 7.75% / 365 2 326,07 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 64 8,00 142 273,05 ? 64 ? 8% / 365 1 995,72 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 237 8,25 142 273,05 ? 237 ? 8.25% / 365 7 621,35 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 6 8,00 142 273,05 ? 6 ? 8% / 365 187,10 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 257 8,00 142 273,05 ? 257 ? 8% / 366 7 992,17 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 109 8,25 142 273,05 ? 109 ? 8.25% / 366 3 495,60 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 881 8,25 142 273,05 ? 881 ? 8.25% / 365 28 330,85 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 10,89 142 273,05 ? 14 ? 10.89% / 365 594,27 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 10,81 142 273,05 ? 30 ? 10.81% / 365 1 264,09 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 33 9,89 142 273,05 ? 33 ? 9.89% / 365 1 272,15 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 9,75 142 273,05 ? 29 ? 9.75% / 365 1 102,13 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 9,21 142 273,05 ? 30 ? 9.21% / 365 1 076,99 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 33 9,02 142 273,05 ? 33 ? 9.02% / 365 1 160,25 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 9,00 142 273,05 ? 28 ? 9% / 365 982,27 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 17 7,18 142 273,05 ? 17 ? 7.18% / 365 475,78 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 24 7,18 142 273,05 ? 24 ? 7.18% / 366 669,85 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 25 7,81 142 273,05 ? 25 ? 7.81% / 366 758,98 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 27 9,00 142 273,05 ? 27 ? 9% / 366 944,60 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 8,81 142 273,05 ? 29 ? 8.81% / 366 993,15 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 34 8,01 142 273,05 ? 34 ? 8.01% / 366 1 058,65 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 7,71 142 273,05 ? 28 ? 7.71% / 366 839,18 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 7,93 142 273,05 ? 29 ? 7.93% / 366 893,95 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 17 7,22 142 273,05 ? 17 ? 7.22% / 366 477,12 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 10,50 142 273,05 ? 49 ? 10.5% / 366 1 999,99 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 104 10,00 142 273,05 ? 104 ? 10% / 366 4 042,73 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 85 10,00 142 273,05 ? 85 ? 10% / 365 3 313,21 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 36 9,75 142 273,05 ? 36 ? 9.75% / 365 1 368,16 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 48 9,25 142 273,05 ? 48 ? 9.25% / 365 1 730,66 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 91 9,00 142 273,05 ? 91 ? 9% / 365 3 192,37 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 8,50 142 273,05 ? 42 ? 8.5% / 365 1 391,55 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 8,25 142 273,05 ? 49 ? 8.25% / 365 1 575,72 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 7,75 142 273,05 ? 56 ? 7.75% / 365 1 691,69 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 7,50 142 273,05 ? 42 ? 7.5% / 365 1 227,84 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 175 7,25 142 273,05 ? 175 ? 7.25% / 365 4 945,45 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 91 7,50 142 273,05 ? 91 ? 7.5% / 365 2 660,31 р. 142 273,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 166 7,75 142 273,05 ? 166 ? 7.75% / 365 5 014,64 р. Сумма основного долга: 142 273,05 р. Сумма процентов: 100 666,59 р. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Бастион» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 666,59 руб.. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению. Поскольку требования истца ООО «Бастион» удовлетворены судом, в его пользу с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3 213,33 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион», удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 666,59 руб., судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 3 213,33 руб. а всего взыскать деньги в сумме 103 879 (сто три тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 92 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток суммы долга в размере 142 273,05 руб., с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день включительно фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга. Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2020 г.. Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня получения ею копии решения, она вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Железногорского городского суда Красноярского края Е.В.Черенкова Суд:Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Черенкова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-505/2020 Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-505/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-505/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-505/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-505/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-505/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-505/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-505/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-505/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-505/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-505/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-505/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-505/2020 |