Решение № 2-2637/2018 2-2637/2018 ~ М-1695/2018 М-1695/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-2637/2018

Дело № 2-2637/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 21 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Лисицкой Н. В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Башкатовой К. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

10.05.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца <данные изъяты> госномер № были причинены технические повреждения по вине водителя автомобиля <данные изъяты> госномер №– ФИО5

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», куда ФИО1 обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив поврежденный автомобиль для осмотра, а также все необходимые документы. 29.05.2017 года ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 69 500 руб.

Согласно заключению ООО «Экспертиза и правовая защита» № № от 09 августа 2017 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 253 300 рублей.

За составление заключения истец оплатил 12 000 рублей. 18.08.2017 года ответчиком была произведена доплата страхового возмещения в размере 18 900 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 20.11.2017 года по гражданскому делу № 2-5158/2017 с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в счет восстановительного ремонта - 141 400 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 45 000 руб. и судебные расходы в размере 13000 руб., а всего 199 900 рублей.

В связи с изложенным, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в её пользу неустойку, согласно п. 21 ст.12 ФЗ РФ «Об ОСАГО» в размере 288 960 руб., финансовую санкцию в размере 14 000 руб., и компенсацию морального вреда в связи с нарушением предусмотренных законом сроков выплаты страхового возмещения в размере 10 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования уточнил и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 288 000 руб., судебные расходы по составлению претензии, искового заявления и представлению интересов в судебном заседании в размере 14 000 руб.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила снизить размер неустойки применив ст.333 ГК РФ, в удовлетворении требований о взыскании финансовой санкции и компенсации морального вреда просила отказать.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 10.05.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца <данные изъяты> госномер № были причинены технические повреждения по вине водителя автомобиля <данные изъяты> госномер №– ФИО5

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», куда ФИО1 обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив поврежденный автомобиль для осмотра, а также все необходимые документы. 29.05.2017 года ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 69 500 руб.

Согласно заключению ООО «Экспертиза и правовая защита» № № от 09 августа 2017 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 253 300 рублей.

За составление заключения истец оплатил 12 000 рублей. 18.08.2017 года ответчиком была произведена доплата страхового возмещения в размере 18 900 руб.

Из материалов дела усматривается, что решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 20.11.2017 года по гражданскому делу № 2-5158/2017 с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в счет восстановительного ремонта - 141 400 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 45 000 руб. и судебные расходы в размере 13000 руб., а всего 199 900 рублей.

Вместе с тем, в соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как усматривается из материалов дела, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения 19.05.2017г. Страховое возмещение было выплачено 29.05.2017г. в размере 69 500 руб., 18.08.2017г. – в размере 18 900 руб. и взыскано по решению суда в размере 141 400 руб.

В связи с вышеизложенным, требования истца о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, за период просрочки с 09.06.2017 г. по 18.08.2017 г. (70 дней) осуществления страховой выплаты в пользу истца причитается неустойка за несоблюдение установленного срока осуществления страховой выплаты потерпевшему в размере – 13 230 руб. (18 900 руб. х 1% х 70 дн.).

Кроме того, за период просрочки с 09.06.2017 г. по 21.12.2017 г. (195 дней) осуществления страховой выплаты в пользу истца причитается неустойка за несоблюдение установленного срока осуществления страховой выплаты потерпевшему в размере – 275 730 руб. (141 400 руб. х 1% х 195 дн.).

Общая сумма неустойки составляет: 13 230 + 275 730 = 288 960 руб.

Однако, с учетом ст. 333 ГК РФ суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 50 000 руб. В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 15 ГПК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В отношении требования о взыскании судебных расходов суд, исходя из требований ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 15 ГК РФ, руководствуясь принципами разумности и справедливости, учитывая категорию настоящего дела, количество состоявшихся судебных заседаний и объема выполненной представителем работы полагает необходимым взыскать расходы в сумме 7 000 руб., учитывая также, что указанные расходы подтверждены документально.

В силу взаимосвязанных положений ст.ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ и 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 1 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 50 000 руб. и судебные расходы в размере 7 000 руб., а всего 57 000 руб.

В остальной части – отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета государственную пошлину в размере 1 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н. В. Лисицкая

Решение в окончательной

форме принято 25.05.2018 г.