Приговор № 1-87/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-87/2021

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 15 марта 2021 г.

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Тушновой И.Ю.,

при секретаре Токарской А.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Демьянович И.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели, хранили наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 совместно с ФИО2 в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, реализуя возникший у них общий преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя мессенджер <данные изъяты> установленный в мобильном телефоне ФИО1, заказали у неустановленного лица для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, получив «смс»-сообщение о его местонахождении, и, прибыв по указанному в сообщении ориентиру – <адрес>, путем поднятия «закладки», совместно незаконно приобрели вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, в количестве 1,18 гр.

Незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> в значительном размере, в количестве 1,18 гр. ФИО1 и ФИО2 стали совместно незаконно хранить при себе без цели сбыта для последующего личного употребления до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> на участке местности <адрес>.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновными себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признали полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении.

Данное ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокаты поддержали данное ходатайство.

Государственный обвинитель согласилась с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 и ФИО2 без проведения судебного разбирательства, поскольку они обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитниками и, при этом, ФИО1 и ФИО2 осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимым обвинение, как обоснованное.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершенном преступлении объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности виновности подсудимых в совершенном преступлении.

Суд действия ФИО1 и ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 умышленно, совместно, без соответствующего разрешения, то есть, незаконно, в целях личного употребления в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, путем поднятия «закладки», незаконно приобрели вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство –<данные изъяты>, массой 1,18 гр., которое стали совместно незаконно хранить при себе до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе проведенного осмотра места происшествия, то есть, данное наркотическое средство находилось в их владении. При этом, по смыслу закона, хранение без цели сбыта средств, веществ, растений (их частей), указанных в ч. 1 ст. 228 УК РФ, признают незаконным независимо от времени, в течение которого оно осуществлялось ( п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами)

Общее количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 1,18 гр., согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23.11.2012 г. № 1215 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером. При этом, цель сбыта не установлена.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимых суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого из них, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства у каждого из подсудимых, влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и ФИО2 и на условия жизни их семей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 трудоустроен, оба подсудимых положительно характеризуется по месту жительства, на каких-либо спец.учетах не состоят, каждый из них не имеет каких-либо кредитных обязательств, лиц на иждивении.

ФИО1 и ФИО2 осознали свою вину, раскаялись в содеянном, о чем свидетельствует их изначально признательная позиция, в судебном заседании подсудимые заверили суд, что впредь не намерены совершать каких-либо противоправных действий.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 суд учитывает явку с повинной, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, его молодой возраст.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО2 суд учитывает явку с повинной, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, согласно ст. 63 УК РФ в отношении ФИО1 и ФИО2 суд признаёт совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности каждого из подсудимых, возможности получения ими дохода, влияние назначенного наказания на их исправление, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ФИО1 и ФИО2, а также предупреждения совершения ими новых преступлений каждому из подсудимых необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- <данные изъяты> - хранить в течении всего срока хранения уголовного дела;

- <данные изъяты> – возвратить по принадлежности;

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 ( двадцать тысяч) рублей.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 ( двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО1 – не избирать.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- <данные изъяты> - хранить в течении всего срока хранения уголовного дела;

- <данные изъяты> – возвратить по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении им защитников судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья И.Ю. Тушнова