Приговор № 1-23/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-23/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Наволоцкой Н.М.,

при секретаре Бурлачко Ю.И., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Шипова Ю.Н.,

подсудимого ФИО5,

защитника Карпухиной В.А., представившей удостоверение № 727 и ордер № 11599 Мурманской межтерриториальной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, *** судимого:

- 07.06.2010 Североморским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,

- 26.08.2010 Североморским городским судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 07.06.2010 окончательно к 5 годам лишения свободы,

- 11.11.2010 Североморским городским судом по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 26.08.2010 окончательно к 6 годам лишения свободы, освобожден 29.04.2016 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном при следующих обстоятельствах.

В период с 13 часов 06 минут до 16 часов 25 минут 29.12.2016, ФИО5, незаконно, без цели сбыта, посредством «закладок», находящихся в подъездах домов ***, приобрел у неустановленного следствием лица *** с наркотическим средством, содержащим в своем составе ***, общей массой ***, то есть в особо крупном размере.

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО5, находясь на территории *** незаконно, хранил при себе, без цели сбыта, вышеуказанные *** в особо крупном размере.

29.12.2016 в 16 часов 25 минут возле *** ФИО5 задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 45 минут 29.12.2016 в кабинете № 26 МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, расположенном в <...> в г. Североморске Мурманской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину признал полностью и показал, что является наркозависимым и 29.12.2016 решил приобрести наркотическое средство для личного потребления, для чего с помощью мобильного приложения в телефоне связался с неизвестным ему лицом и договорился о приобретении наркотиков на *** рублей. После чего он приехал в ***, где перевел неизвестному лицу *** рублей на кошелек Яндекс.Деньги, затем ему пришло смс-сообщение с указанием трех мест закладок на ***, где он и забрал всего ***, упакованных ***, обмотанных скотчем, из одного часть наркотика употребил, а оставшуюся упаковал в ***. По приезду *** он был задержан, доставлен в отдел полиции, где его в присутствии понятых досмотрели. На предложение выдать запрещенные предметы добровольно, он пояснил сотрудникам полиции о наличии у него наркотиков и указал, где они находятся. Также у него были изъяты шприцы и денежные средства. Акт его досмотра соответствует действительности.

Событие указанного преступления и виновность ФИО5 также подтверждаются следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показал, проходит службу в должности начальника отделения ОУР МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной. 29.12.2016 на основании оперативной информации он совместно со ФИО2 в 16-00 по адресу: *** провели ОРМ «наблюдение», направленное на изобличение ФИО5 и иных лиц в незаконном обороте наркотических средств, в результате которого последний был задержан в 16-25 и доставлен в отдел полиции, где ФИО2 произвел личный досмотр ФИО5. На предложение добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, ФИО5 пояснил, что в правом маленьком кармане джинсов находится ***, в заднем правом кармане джинсов в кошельке находится ***. Указанные свертки были изъяты и упакованы. В левом кармане куртки обнаружены 8 инсулиновых шприцов в упаковке и один шприц после использования. Также в кошельке имелись денежные средства в общей сумме ***. Все изъятые предметы были упакованы, о чем указано в акте досмотра. ФИО5 пояснил, что в *** находится наркотическое средство - ***. которые он приобрел, а именно забрал *** в дневное время, из трех мест ***, по поводу использованного шприца пояснил, что указанный предмет служил для употребления наркотического средства. (т. 1 л.д. 59-61)

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что подсудимый является ***, который освободился из мест лишения свободы в мае 2016 года, проживал вместе ***, трудоустроился. *** он заметил изменения в поведении сына, стал подозревать, что он вновь употребляет наркотические средства. Спустя какое-то время сын переехал по месту своей регистрации. Затем позвонил ему и сообщил, что находится в наркологическом диспансере на стационарном излечении от наркотической зависимости, лечился около недели. 29.12.2016 позвонил и сказал, что его задержали. От следователя узнал, в чем он обвиняется.

После оглашения в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ его показаний, данных в ходе предварительного следствия о том, что с сентября 2016 заметил, что ФИО5 стал часто употреблять наркотические средства, несколько раз в неделю (т. 1 л.д. 62-63), свидетель ФИО3 дополнил, что ранее события помнил лучше, показания, данные в ходе следствия подтверждает.

Вина ФИО5 и событие данного преступления подтверждаются также следующими доказательствами.

Материалами, содержащими результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками полиции 29.12.2016, предоставленных органу предварительного следствия в установленном законом порядке (т. 1 л.д. 9-10).

Актом наблюдения, согласно которому 29.12.2016 сотрудниками уголовного розыска проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», направленное на изобличение ФИО5 в незаконном обороте наркотических средств на территории ***, в результате которого ФИО5 *** задержан 29.12.2016 в 16 часов 25 минут (т. 1 л.д.12)

Как следует из акта личного досмотра, проведенного 29.12.2016 в период с 17-05 до 17-45 в помещении кабинета 26 отдела полиции у ФИО5 обнаружены и изъяты ***, с порошкообразным веществом. В ходе досмотра ФИО5 пояснил, что в свертках и чеке находится наркотическое средство – ***, которое он приобрел у неизвестного лица путем закладки в *** 29.12.2016 около 15-00 за 9000 рублей. (т. 1 л.д.13-15)

Ход и результаты проведения личного досмотра ФИО5 подтверждены показаниями свидетеля ФИО4, данными в судебном заседании о том, что он участвовал при досмотре ФИО5, когда из его одежды были изъяты ***, а также шприцы и около *** рублей. ФИО5 при досмотре пояснил, что в свертках находится наркотик.

При этом из справок эксперта № 1464и и №1465и от 29.12.2016 следует, что изъятые у ФИО5 в ходе личного досмотра вещества массами *** содержат в своем составе наркотические средства - *** (т. 1 л.д. 33-34, 36- 37)

Данный вывод подтвержден заключением эксперта № 25э от 13.01.2017. (т. 1 л.д. 43-46)

Наркотические средства, их упаковка, кошелек ФИО5 осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 89-93, 94-95, 48-58)

Медицинским освидетельствованием № 54 от 27.01.2017 у ФИО5 установлен ***. (т. 1 л.д. 175)

Приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются между собой и логически дополняют друг друга.

Совокупностью исследованных доказательств, которые суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, вина подсудимого полностью установлена и доказана в судебном заседании. При этом обстоятельства совершенного им преступного деяния нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.

Содеянное подсудимым ФИО5 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО5 незаконно приобрел 29 декабря 2016 года и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство в особо крупном размере.

Об умысле подсудимого на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта свидетельствует, помимо показаний ФИО5, результатов оперативно-розыскных мероприятий, его личного досмотра и показаний свидетелей, медицинское освидетельствование. Кроме того, об умысле подсудимого свидетельствуют также его целенаправленные действия по приобретению большого количества наркотического средства, а также фактическое употребление им наркотиков.

При этом оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых ФИО5 был установлен и изобличен в совершении инкриминируемого ему преступления, проведены при наличии достаточных на то законных оснований, были направлены на выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и соответствовали требованиям Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» о задачах оперативно-розыскной деятельности и основаниях для проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Вещество, которое ФИО5 незаконно приобрел и хранил при себе, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством, а его масса образует особо крупный размер.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

ФИО5 совершил особо тяжкое умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО5 ранее судим, в том числе за незаконный оборот наркотических средств, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, однако медицинским освидетельствованием ему установлен синдром зависимости от опиатов, по последнему месту отбытия наказания и работы характеризуется положительно, по месту жительства удовлетворительно, признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронических заболеваний.

Отягчающим обстоятельством является особо опасный рецидив преступлений.

Учитывая установленные обстоятельства совершенного преступления, тот факт, что ФИО5, имея не снятые и не погашенные судимости, на путь исправления не встал, спустя непродолжительное время после отбытия наказания по предыдущему приговору вновь совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности в условиях рецидива, и не имея, в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, оснований для условного осуждения, в целях обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого и его имущественное положение, суд не назначает ФИО5 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 228 УК РФ.

При этом, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется, поскольку установленные судом смягчающие наказание обстоятельства ни по отдельности, ни в совокупности, исключительными не являются.

Правовые основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, отсутствуют.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию ФИО5 в исправительной колонии особого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО5 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 03 апреля 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей по настоящему делу с 29 декабря 2016 года по 02 апреля 2017 года.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство, *** – уничтожить,

- кошелек черного цвета – возвратить ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий Н.М. Наволоцкая