Решение № 2А-546/2021 2А-546/2021~М-393/2021 М-393/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2А-546/2021Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные 26RS0№-62 Именем Российской Федерации <адрес> 23 июля 2021 года Грачевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Щербинин И.А. при секретаре ФИО2, с участием представителя административного истца помощника прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> действующего в интересах неопределённого круга о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор Грачёвского района <адрес>, действующий в интересах неопределённого круша лиц, обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, размещенную в сети интернет. Просит признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, распространенную в сети Интернет на интернет-сайтах, расположенных по адресам: <данные изъяты> В судебном заседании помощник прокурора Грачёвского района <адрес> ФИО3, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебное заседание представитель заинтересованного лица Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций не явился. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Статьей 327 УК РФ установлена уголовная ответственность за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или - освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыта такого документа, а также за использование заведомо подложного документа. Кроме того, частью 3 названной статьи предусмотрена уголовная ответственность за использование заведомо подложного документа. Частью 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" предусмотрено, что прокуратура Российской Федерации осуществляет от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту - Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В указанный реестр в том числе включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства о выдаче документов, подтверждающих получение лицом среднего (общего/полного и профессионального) и высшего образования, в т.ч. диплома об окончании высшего учебного заведения, о противодействии коррупции, и в первую очередь подрывает основы Конституционного строя в части обеспечения и защиты конституционного права граждан Российской Федерации на получение аттестатов о среднем образовании и диплома об окончании высшего учебного заведения в установленном законом порядке, что препятствует надлежащему осуществлению деятельности по обучению и выдаче аттестатов и дипломов на равных условиях и в порядке, предусмотренном законодательством РФ, провоцирует несовершеннолетних на приобретение подложных документов и незаконное их использование без реализации права на получение бесплатного образования вопреки установленным правилам получения образования. Учитывая изложенное, суд считает административные исковые требования прокурора <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление прокурора <адрес> действующего в интересах неопределённого круга о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, размещенную в сети интернет - удовлетворить. Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, распространенную в сети Интернет на интернет-сайтах, расположенных по адресам: <данные изъяты> Копию решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд через Грачёвский районный суд. Судья: И.А. Щербинин Подлинник решения подшит в материалах дела № года Дело хранится в Грачёвском районном суде СК Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Грачевского района Ставропольского края (подробнее)Ответчики:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Управление Роскомнадзора по Северо Кавказскому федеральному округу (подробнее)Судьи дела:Щербинин Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |