Решение № 12-100/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 12-100/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский 24 июля 2017 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> РБ Х.С.М. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Определением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> РБ Х.С.М. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в КоАП РФ состава административного правонарушения.

ФИО1 обжаловал данное определение.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении н заявлял, поэтому, рассматриваю жалобу без его участия.

Второй участник ДТП И.Р.Ф. показала, что она выезжала с парковки <данные изъяты>» задним ходом на главную дорогу и столкнулась с автомобилем <данные изъяты>. Считает себя виновной в данном ДТП.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как видно из материалов дела, И.Р.Ф. не уступила дорогу автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО1, ехавшего по главной дороге и пользующего преимущественным правом движения.

Статьей 12.14 ч.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, вывод инспектора ДПС об отсутствии в данном случае состава административного правонарушения является неверным.

Поэтому административное дело в отношении И.Р.Ф.. подлежит направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Определение инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> РБ Х.С.М. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить и возвратить дело на новое рассмотрение тому же должностному лицу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.М.Шарифуллин