Решение № 2-497/2017 2-497/2017~М-135/2017 М-135/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-497/2017Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-497/2017 Именем Российской Федерации 27 февраля 2017 г. г. Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Ионовой Ю.М.., при секретаре Грининой О.Ю. с участием представителя истца ФИО1 адвоката Бажановой И.В. ответчика ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении спорных периодов работы в трудовой стаж, понуждении к назначению досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения незаконным, включении спорных периодов работы в трудовой стаж, понуждению к назначению досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, указывая, что с <дата>. он работает в должности, предусмотренной Списком №, дающим право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении вышеуказанной пенсии. Решением ГУ-УПФ РФ № от <дата>. ему было отказано в назначении досрочной пенсии в виду отсутствия требуемого специального стажа. С данным решением он не согласен, считает, что в его стаж, дающий право на назначение данной пенсии должны быть включены периоды работы в качестве водителя-испытателя в ПАО «Арзамасский машиностроительный завод»: <дата>.по <дата> с <дата> по <дата> - *** с <дата> по <дата> - ***, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> цех серийных машин. ФИО1 просит включить в его стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по Списку №, периоды работы в качестве водителя-испытателя в ПАО «Арзамасский машиностроительный завод» указанные периоды работы. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель адвокат Бажанова И.В. просит исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по <адрес> по доверенности ФИО2 иск не признала по основаниям, изложенным в решении № от <дата>. Представитель третьего лица ПАО «Арзамасский машиностроительный завод» в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту... и в иных случаях, установленных законом. В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с <дата>, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6. Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ». Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, утверждаются Правительством Российской Федерации (ст. 30 ч.2 Закона). Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, разделом ХХХШ "Общие профессии" предусмотрены, работники, постоянно занятые на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях. В соответствии с п. 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996г. №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996г. №29, и п.4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002г. №516, в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды отпусков без сохранения заработной платы в страховой и специальный стаж не засчитываются. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013г. при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, засчитываемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996г. №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В судебном заседании установлено, что ФИО1 <дата> года рождения, с <дата>. по настоящее время работает водителем-испытателем, постоянно занятым на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях на ПАО «АМЗ», что подтверждается трудовой книжкой. <дата>. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ч.1 п.2 ФЗ «О страховых пенсиях». <дата>. решением ГУ-УПФ РФ по <адрес> № ФИО1 было отказано в назначении вышеуказанной пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа. Согласно указанному решению истцу не были включены в специальный стаж периоды работы - <дата>.по <дата>. (***), с <дата> по <дата> (***.) - ***, с <дата> по <дата> - *** (*** с <дата> по <дата> ( ***.), с <дата> по <дата> (*** с <дата> по <дата> (***.) цех серийных машин, поскольку документов, подтверждающих постоянную занятость в течение полного рабочего дня на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях, ФИО1 не представлено, в поступившей выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствуют данные об особых условиях труда, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии со ст.30 ч.1 п.2 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013г. администрацией ПАО «Арзамасский машиностроительный завод» в выдаче справки, уточняющий особый характер работы, за вышеуказанные периоды ФИО1 отказано. На ОАО «АМЗ» выпускается бронетанковая техника, в период с <дата> по <дата> выпускались следующие модели БТР: БРДМ, БРДМ-2, БТР-70, БТР-80, что подтверждается справкой ОАО «АМЗ» от <дата>. ОАО «АМЗ» выдало ФИО1 справки, уточняющие особый характер работы или условий труда, необходимой для назначения досрочной пенсии и подтверждающую постоянную занятость на льготной работе с полным рабочим днем, где указано, что он работал в производствах и должностях, предусмотренных Списками 1 и 2, в качестве водителя-испытателя, постоянно занятого на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях в период с <дата>. по <дата> год. Справки выданы на основании книги приказов, личной картотеки Т2, лицевых счетов льготного предоставления отпусков, штатного расписания, технологии производства Согласно документации по аттестации рабочих мест и картам аттестации рабочих мест по условиям труда «водитель-испытатель» подлежит аттестации и попадает под льготное пенсионное обеспечение по Списку №. Из акта ОАО «АМЗ» по проверке занятости в течение полного рабочего дня водителей-испытателей *** занятых на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях с характеристикой выполняемых работ, следует, что в связи с тем, что машина проходит полный технический контроль по соответствию всех технических параметров, необходимых для нормального функционирования машины при эксплуатации, каждый водитель-испытатель, занятый на ходовых испытаниях бронетанковой техники, занят проведением испытаний бронированной машины полный рабочий день, полную рабочую неделю /основание: технологические паспорта на изделия, технологические условия 5903-0000010ТУ и их модификации, технологическая карта 37.120.01388.00077, технико-нормировочные карты, карта аттестации, производственная инструкция для водителей-испытателей цеха и БТК 37.120.25000.00010/. Согласно акту ГУ-УПФ РФ по <адрес> № от <дата>. рабочее место водитель-испытатель включается в «Перечень рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости…» Согласно пояснительной записке во исполнении требований технических условий № ТУ в процессе изготовления изд.5903 и мод. (БТР-80 и мод.) проходят предъявительские и приемо-сдаточные испытания на заводе изготовителе. Согласно п.3.22 ТУ контроль качества и приемку изделий представитель заказчика МО РФ проводит в присутствии ОТК силами и средствами изготовителя т.е. водителями -испытателями цеха в объеме: предъявительские испытания - 100 км пробега и 0.5 ч плава на воде, приемо-сдаточные испытания - 50 км пробега и 0,5 ч плава на воде. Управление изделиями производится водителями-испытателями цеха. Представитель заказчика и водитель- испытатель ОТК осуществляют контрольные функции на партии машин в количестве 2-3 шт. Занятость водителями-испытателями цеха в процессе пробеговых испытаний составляет не менее 80% трудоемкости испытаний. Дополнительно водители-испытатели цеха- проводят периодические и типовые испытания. машин на полигонах в объеме указанных согласно ТУ. Согласно расчетным листам ФИО1 в спорные периоды работы получал заработную плату в полном объеме. Каких-либо приказов ОАО «АМЗ» об ограничении рабочего дня не предоставлено. Занятость истца на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях в течение полного рабочего дня подтверждается также технико-нормировочными картами цеха ***, штатными расстановками *** перечнями рабочих мест. Изложенное подтверждается производственной инструкцией для водителей-испытателей ОТК и водителей-испытателей ***, протоколами измерений, технико-нормировочными картами, оценками условий труда, картой отбора проб, протоколами измерений метеорологических факторов, оценки травмобезопасности рабочего места, проведения измерения на шум, измерения искусственной освещенности, перечнями, ведомостями и др. Судья приходит к выводу, что перечисленные обстоятельства в своей совокупности подтверждают работу истца в качестве водителя-испытателя, постоянно занятого на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях в спорные периоды работы. Учитывая, что <дата>. истцу исполнилось 55 лет, его специальный стаж, с учетом данного решения, составляет более 12 лет 6 месяцев, а страховой - более 25 лет, судья находит обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № с <дата> Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья Исковые требования ФИО1 удовлетворить Включить в стаж работы ФИО1, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку №, периоды работы в качестве водителя-испытателя в ПАО «Арзамасский машиностроительный завод» с <дата>.по <дата> с <дата> по <дата> - ***, с <дата> по <дата> - *** с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> цех серийных машин. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № с <дата>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ю.М.Ионова Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление пенсионного фонда РФ (подробнее)Иные лица:адвокат Бажанова Ирина Валентиновна (подробнее)Судьи дела:Ионова Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-497/2017 |