Постановление № 5-65/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 5-65/2019

№5-_____2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 января 2019 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Шелепова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут ФИО1 по <адрес> в <адрес><адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> пытался скрыться на территорию своего <адрес> в <адрес>.

Своими действиями и поведением ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Во время судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В последующем, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, раскаялся в его совершении.

Показания ФИО1 в судебном заседании о том, что не выполнил требование сотрудников полиции ввиду плохого самочувствия, судья считает недостоверными, расценивает их как способ защиты, вызванный желанием умалить свою вину и избежать административной ответственности за содеянное, поскольку его показания противоречивы, опровергаются как его последующими признательными показаниями в судебном заседании, так и показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, подтвердивших факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, так и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, протоколом по делу об административном правонарушении, видеозаписью, рапортом сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании свидетели – инспекторы ДПС ФИО4 и ФИО5 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы в <адрес><адрес> обратили внимание на проехавший мимо них автомобиль марки <данные изъяты>, в связи с чем, при помощи СГУ и включения проблесковых маячков по громкой связи потребовали водителя остановить транспортное средство, но последний данное требование проигнорировал и продолжил движение, они проследовали за данным автомобилем, который остановился около <адрес> в <адрес>. При проверке документов почувствовали от водителя автомобиля – ФИО1 запах алкоголя изо рта, в связи с чем, ФИО1 было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, на что последний отказался, пытался скрыться. <данные изъяты>

Показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 подтверждаются видеозаписью, при просмотре которой установлено, что ФИО1 сотрудником полиции неоднократно предлагалось проследовать в служебный автомобиль ГИБДД, на что последний не реагировал, о плохом самочувствии не сообщал, пытался скрыться. Оснований ставить под сомнение достоверность показаний допрошенных в судебном заседании сотрудников ДПС ФИО4 и ФИО5, являющихся непосредственными очевидцами факта невыполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции, не имеется, поскольку их показания последовательны, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, оснований для оговора данными свидетелями ФИО1 не установлено, доводов, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела, ФИО1 не представлено.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность также подтверждаются следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает <данные изъяты>

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судья, учитывая, что ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, имеет постоянное место работы, инвалидности не имеет, доказательств его имущественной несостоятельности не представлено, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения наказания в виде административного штрафа. В содержании нарушителя в условиях изоляции от общества необходимости не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: наименование получателя платежа - <данные изъяты>

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо предоставить в Улаганский районный суд Республики Алтай.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья А.Н. Шелепова