Решение № 2-373/2021 2-373/2021~М-355/2021 М-355/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-373/2021

Дело №2-373\2021 г.

Поступило 16.06.2021 г.

54RS0016-01-2021-000668-51


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Лукиной Л.А.

при секретаре Кушко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 2 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Земельный участок в 1992 года был предоставлен её супругу ФИО2 в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства постановлением администрации Доволенского сельсовета № от 15.10.1992 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Она обратилась к нотариусу, по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа и государственной регистрации права собственности у наследодателя ФИО2

В судебном заседании истица на удовлетворении иска настаивает по основаниям указанным в иске. При этом пояснила, что спора о наследстве нет.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, полностью признал исковые требования, и просит суд принять признание иска, о последствиях признания иска уведомлен.

Третьи лица на стороне ответчика ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях каждый не возражает против удовлетворения исковых требований истицы.

Третьи лица на стороне ответчика ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истицы.

Выслушав доводы истицы, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признание иска и принятии его судом.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 года № 13 ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 года № 3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, общей площадью 2300 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в суд, вынесший настоящее решение.

Судья Доволенского районного суда: Лукина Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2021 года.