Постановление № 5-3/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 5-3/2026

Дело № 5-3/2026

УИД 22RS0060-01-2026-000023-49


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Хабары 29 января 2026 года

Судья Хабарского районного суда Алтайского края Черцова Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

согласно протоколу об административном правонарушении от 25 декабря 2025 года серии 22 №, составленному старшим инспектором группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Хабарский» П., ФИО1 02 июля 2025 года в 12 часов 20 минут на <адрес> управляя автомобилем марки «ВАЗ-2107», государственный регистрационный номер №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, согласно заключению автотехнического эксперта № от 23 декабря 2025 года, нарушил требования п. 10.1 абзаца 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные и метеорологические условия (дождь), зацепил правыми колесами автомобиля правую обочину, после чего не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в кювет своего направления движения с последующим опрокидыванием, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, при котором пассажир автомобиля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № доп. от 23 декабря 2025 года, причинили средней тяжести вред ее здоровью.

Определением старшего инспектора группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Хабарский» от 02 июля 2024 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту того, что 02 июля 2025 года около 12 часов 20 минут на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21107», государственный регистрационный номер № двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия (дождь), зацепил правыми колесами автомобиля правую обочину, после чего не справился с управлением, в результате чего допустил съезд автомобиля в кювет своего направления движения с последующим опрокидыванием.

Согласно определению, в результате дорожно-транспортного происшествия на автомобиле скорой медицинской помощи в КГБУЗ «Хабарская ЦРБ» для оказания медицинской помощи были доставлены: водитель – ФИО1, который телесных повреждений не получил, в медицинской помощи не нуждался; пассажир Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с телесными повреждениями и предварительным диагнозом: <данные изъяты> Нуждается в стационарном лечении. Госпитализирована в отделение хирургии» (л.д. 62).

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно поданному в суд письменному заявлению просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала о том, что претензий к ФИО1 она не имеет, просит строго не наказывать.

Учитывая надлежащее извещение лиц о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении; отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела; прихожу к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, по делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (статья 12.24 КоАП РФ), необходимо иметь в виду, что субъектом таких правонарушений является водитель транспортного средства (пункт 19).

Как следует из материалов дела, 02 июля 2025 года в 12 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный номер №, двигался по автомобильной дороге <адрес>, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные и метеорологические условия (дождь), зацепил правыми колесами автомобиля правую обочину, после чего не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в кювет своего направления движения с последующим опрокидыванием. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «ВАЗ 21074» Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести.

Степень причинения потерпевшей вреда здоровью установлена заключением эксперта № доп. от 23 декабря 2025 года, согласно выводам которого у потерпевшей Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые причинены неоднократными ударами твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения или при ударах о таковые и могли образоваться в результате ударов о выступающие детали салона автомобиля, либо в результате ударов деталями салона автомобиля. Данные повреждения могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью и по давности могут соответствовать 02 июля 2025 года, что подтверждается записями в представленных медицинских документах, а также временем и обстоятельствами, указанными в определении. Все повреждения являются единым комплексом травмы, возникшей внутри салона автомобиля при его опрокидывании, согласно пункту 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Минздрава России от 08 апреля 2025 года № 172н, в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), учитывая сроки полного заживления (сращивания) переломов костей (л.д. 51-52).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

–протоколом об административном правонарушении серии №, составленным старшим инспектором группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Хабарский» П. по итогам административного расследования, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2);

–протоколом осмотра места происшествия от 02 июля 2025 года, схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей, согласно которым зафиксировано место происшествия. В ходе осмотра автомобиль марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный номер №, изъят и помещен на специализированную стоянку ИП главы КФХ Л. (л.д. 3-10);

–письменными объяснениями потерпевшей Т. от 02 июля 2025 года, согласно которым она указала, что ФИО1 приходится ей супругом. 02 июля 2025 года около 12 часов они с супругом на автомобиле марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный номер №, возвращались из <адрес>. Когда они ехали по <адрес> со скоростью около 50-60 км.ч., на пути следования был уходящий влево поворот. В это время ее супруг резко повернул руль, после чего автомобиль начал съезжать в правый кювет по ходу движения и опрокинулся на крышу. Через некоторое время подбежали люди, вытащили из автомобиля сначала супруга, потом ее, после чего их доставили в КГБУЗ «Хабарская ЦРБ» для оказания помощи. Во время движения они с супругом были пристегнуты ремнями безопасности, спиртное не употребляли (л.д. 12);

–письменным объяснением ФИО1 от 02 июля 2025 года, согласно которому 02 июля 2025 года в начале первого дня он со своей супругой Т. на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный номер № ехали из <адрес> в <адрес>. Навстречу им ехал грузовой автомобиль. Грузовой автомобиль начал обгонять легковой автомобиль. Он, ФИО1, в это время резко повернул вправо, чтобы предотвратить лобовое столкновение. Автомобиль пошел юзом на проезжей части, захватил правую обочину, его потянуло вправо и он съехал в правый кювет с последующим опрокидыванием на крышу. По дороге он ехал со скоростью 60 км.ч. После опрокидывания автомобиля супруга навалилась на него. Позже к автомобилю подошли люди, сначала через пассажирское место вытащили его, потом супругу. Через какое-то время приехала карета скорой помощи, оказали на месте первую медицинскую помощь, после чего их с супругой увезли в больницу (л.д.11)

– заключением эксперта № от 23 декабря 2025 года, по результатам проведения в рамках административного расследования автотехнической экспертизы, согласно выводам которого в задаваемой дорожно-транспортной ситуации согласно обстоятельствам происшествия, указанным в фабуле постановления о назначении экспертизы, с учетом данных из протокола осмотра места происшествия и схемы к протоколу осмотра места происшествия, водитель автомобиля марки «ВАЗ-2107», государственный регистрационный номер № должен был руководствоваться требованиями пункта 10.1 абзаца 1 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 28-29);

– заключением эксперта № доп., установившим степень причинения вреда здоровью Т. (л.д. 51-52) и иными доказательствами по делу.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе, требования пунктов 1.5, 10.1 Правил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Т. установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

При назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом совокупности всех изложенных выше обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>).

Номер счета 03100643000000011700, наименование банка: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, кор. счет 40102810045370000009, БИК 010173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01656000, УИН 18810422250520001410.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по месту вынесения постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения судебного постановления.

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Вещественное доказательство по вступлении настоящего постановления в законную силу – автомобиль «ВАЗ 2107», государственный регистрационный номер №, изъятый 02 июля 2025 года в ходе проведения осмотра места происшествия на участке автомобильной дороги, расположенной на <адрес>, оставить в распоряжении владельца.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В.Черцова