Решение № 2-47/2018 2-47/2018 ~ М-17/2018 М-17/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-47/2018

Дело №2-47/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года п. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Солодовник Е.С.,

при секретаре Курьяновой М.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО4 к администрации Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Нижнегорского районного нотариального округа ФИО5, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Нижнегорского районного нотариального округа ФИО5, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что 12.01.2017 года умер ФИО6. После его смерти открылось наследство в виде ? доли <адрес>, расположенной по <адрес>, Республики Крым. Наследственное дело к имуществу умершего, находится у нотариуса Нижнегорского районного нотариального округа ФИО5 ФИО1 нотариусу Нижнегорского нотариального округа было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю вышеуказанной квартиры, ФИО4 и ФИО3 от принятия наследства отказались. Нотариусом в выдаче свидетельства ФИО1 было отказано в связи с тем, что при рассмотрении документов было установлено, что в правоустанавливающий документ на квартиру внесены неоговоренные исправления в дату вынесения распоряжения (приказа), на основании которого выдан правоустанавливающий документ. Признание права собственности указанной квартиры за истцами во внесудебном порядке невозможно.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в нем мотивам. Также заявила о самостоятельном несении расходов по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить (л.д.132).

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить (л.д.130).

Ответчик - Администрация Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил. Направил в суд письменное заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя администрации. Исковые требования признает, против их удовлетворения не возражает (л.д.96, 124).

Третье лицо – нотариус Нижнегорского районного нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного завещания извещена надлежащим образом. Направила в адрес суда письмо о невозможности прибыть в судебное заседание для рассмотрения дела №2-47/2018 в связи с большой загруженностью по работе. Просит рассмотреть данное дело без ее участия, на усмотрение суда. Суду доверяет (л.д.97, 123).

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, уведомлен в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщил (л.д.122).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц на основании имеющихся в деле материалов.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, изучив письменные материалы дела №2-47/2018, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

13.02.1993 года органом приватизации - ПМК-6 упр. Крымканалстрой ФИО6, ФИО1, ФИО7 и ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности в равных долях на жилье, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью - 67,6 кв.м. Квартира приватизирована в соответствии с законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда». Свидетельство выдано согласно распоряжению органа приватизации № 405 от 13.02.1993 года, квартира зарегистрирована Джанкойским бюро технической инвентаризации за ФИО6, ФИО1, ФИО7 и ФИО4 на праве частной, общей собственности, о чем внесена запись в регистрационную книгу №2124 кн.19/4 (л.д. 23).

На указанную квартиру выдан технический паспорт и присвоен кадастровый №№, рыночная стоимость квартиры составляет 1278219 рублей (л.д.24 – 25, 29-89).

Статьей 23 ФКЗ № 6 от 21.03.2014 года, регламентировано, что с 18.03.2014 года на территории Республики Крым действует законодательство Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.2 Закона Республики Крым от 31.07.2014г. №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее - ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности. Право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

По информации, предоставленной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» г. Джанкой, по состоянию на 31.12.2012 года право собственности по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО6, ФИО1, ФИО7 и ФИО4 на основании Свидетельства о праве собственности, выданного Передвижной механизированной колонной №6 управления «Крымканал строй» 13.02.1993 года, в равных долях (л.д.27).

Таким образом, установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала ФИО6, ФИО1, ФИО7 и ФИО4 в равных долях, поскольку их право собственности основывалось на ранее действовавшем законодательстве и, кроме того, никем оспорено не было.

12.01.2017 года умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти, серии I-АЯ №584465, выданным 17.01.2017 года Нижнегорским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись №53 (л.д.18).

После его смерти открылось наследство в виде ? доли <адрес>, расположенной по <адрес>, Республики Крым.

Истцы ФИО1, ФИО4 и ФИО3 (добрачная фамилия ФИО8) В.С. являются наследниками первой очереди к имуществу наследодателя (л.д.11, 14-15, 17).

Согласно справке ООО «Сервис Н» исх. №75 от 19.09.2017 года, ФИО6 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> 26.06.1992 года по 12.01.2017 года (день смерти). На момент смерти с ним проживали и были зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – супруга, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - дочь (л.д.19).

Из ответа нотариуса Нижнегорского районного нотариального округа ФИО5 от 18.01.2018 №28, следует, что ею было заведено наследственное дело №146/2017 к имуществу ФИО6, умершего 12.01.2017 года. 03.04.2017 года поступило заявление об отказе от наследства от дочери умершего - ФИО3 03.04.2017 года поступило заявление об отказе от наследства от сына умершего - ФИО4 03.04.2017 года поступило заявление о принятии наследства от супруги умершего - ФИО1 Других наследников, обратившихся в нотариальную контору, нет. Наследственное имущество состоит из: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на наследство не выдавалось (л.д.98-107).

11.08.2017 года ФИО1 обратилась к нотариусу Нижнегорского нотариального округа Республики ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО6, умершего 12.01.2017 года. Постановлением нотариуса от 11.08.2017 года истцу отказано в совершении нотариального действия: в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю вышеуказанного домовладения, поскольку при изучении документов было установлено, что в предоставленном документе имеются не оговоренные надлежащим образом исправления в дату вынесения распоряжения (приказа), на основании которого выдан правоустанавливающий документ (л.д.20).

Согласно справке администрации Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым №244 от 12.09.2017 года, <адрес> многоквартирном жилом доме, <адрес> не находится в муниципальной собственности Нижнегорского сельского поселения. Администрация Нижнегорского сельского поселения не обращалась в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с целью постановки на учет указанного домовладения как бесхозной вещи (л.д.28).

Согласно положений части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (чт. 1114 ГК РФ).

Частью первой ст.1141 ГК РФ установлены общие положения наследования по закону, а именно указано, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29 апреля 2010 г. № 10/22 разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО6, умершего 12.01.2017 года, истцы по делу ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства, истец ФИО1 приняла наследство, но лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за ФИО1 право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по данному делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, а также признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю <адрес>, расположенной по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти – ФИО6, умершего 12.01.2017 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее возникшее в порядке приватизации на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного 13.02.1993 года, зарегистрированное 31.05.1993 года право собственности на ? долю у каждого <адрес> в пгт. Нижнегорский, Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Мотивированное решение составлено 12.02.2018 года.

Судья Нижнегорского районного суда

Республики Крым Е.С. Солодовник