Решение № 2-756/2019 2-756/2019~М-456/2019 М-456/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-756/2019

47RS0014-01-2019-000634-14

Дело № 2-756/2019 20 июня 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи И.Л.Горбунцовой

при секретаре: М.С. Ильиной

с участием истцов ФИО1, ФИО4 С.И., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 к жилищно-строительному кооперативу «Вуокса» о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры в порядке наследования,

установил:

ФИО1 (ФИО4) С.И., ФИО4 С.И. обратились в Приозерский городской суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Вуокса», о признании за ними права собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что решением Приозерского городского суда <адрес>, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 И.О. при жизни было признано право собственности на жилое помещение- <адрес> в <адрес>. Квартиры указанного жилого дома состоят в жилищно-строительном кооперативе «Вуокса», в котором состоял ФИО4 И.О. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 И.О. умер, не оставив завещания. Право собственности на указанную квартиру за ФИО4 И.О. было зарегистрировано ФИО4 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, но только ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя, ФИО4 Т.И., а также дети ФИО4 И.О. – ФИО4 С.И., ФИО4 С.И. обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде квартиры. В связи с тем, что в ФИО4 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> регистрация права собственности на вышеуказанную квартиру произошла после смерти ФИО4 И.О., наследникам необходимо обратиться в суд.

В своем исковом заявлении просят признать за ними право по 1/3 доли в праве общей долевой собственности в двухкомнатной благоустроенной квартире, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО4 Т.И.

В судебное заседание истцы явились, поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика- жилищно-строительного кооператива «Вуокса», в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 Т.И. ФИО9, действующая по доверенности возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск истцами срока исковой давности для обращения в суд. Заявление мотивировано тем, что истцы узнали о нарушении своего права в 2012 году, были привлечены к участию в деле по иску ФИО4 Т.И. о признании за ней права собственности на 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру и не предприняли мер для регистрации права на причитающиеся им доли.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом надлежащего извещения сторон, рассмотрел дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения истцов, представителя третьего лица, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из решения Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-612/2012 следует, что решением Приозерского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный №.

Из свидетельства о государственной регистрации права 47-АБ №, выданного ФИО4 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 И.О. на праве собственности принадлежит квартира, площадью 44,5 кв.м., с кадастровым (условным) номером № расположенная по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

В соответствии с выпиской из инвентарного дела №, выданной Филиалом ГУП «Леноблинвентаризация» Приозерское БТИ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ имеет инвентаризационную стоимость 67324 рубля.

Из кадастрового паспорта квартиры, составленного отделением ГУП «Леноблинвентаризация» Приозерское БТИ ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м. расположена на втором этаже многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, имеет инвентарный №

Указанные выше обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Приозерского городского суда по иску ФИО4 Т.И. к. ФИО4 С.И., ФИО4 С.И., жилищно-строительному кооперативу «Вуокса» о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования. В учетом положения ст. 61 ГПК РФ, принимая во внимание участие истцов, ответчика, третьего лица при рассмотрении указанного гражданского дела суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства надлежит признать установленными.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 И.О. умер, что подтверждается материалами наследственного дела № года, предоставленных нотариусом Приозерского нотариального округа ФИО10

В силу пункта 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации наследование гарантируется государством.

Согласно абзацу 2 части 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни наследодатель ФИО7 завещательного распоряжения не оставил.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом Приозерского нотариального округа ФИО10 к умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 И.О. являются: ФИО4 С.И.- дочь, ФИО4 С.И.- сын, ФИО4 Т.И.- жена.

Факт родственных отношений наследодателя и истцов подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.26-27)

Положениями ст. ст. 1152-1154 Гражданского Кодекса РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он в установленный законом шестимесячный срок фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство, считается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

После смерти наследодателя, ФИО4 Т.И., а также дети ФИО3- ФИО4 С.И. и ФИО4 С.И. обратились в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Приозерского нотариального округа <адрес> ФИО10, ФИО4 Т.И. было выдано свидетельство <адрес>5, реестровый №-О-132, о праве на наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Уведомлением ФИО4 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № регистрация права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заявлением ФИО4 Т.И. о приостановлении государственной регистрации сроком до трех месяцев, для предоставления дополнительных документов.

Постановлением нотариуса Приозерского нотариального округа <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ранее выданные ФИО4 С.И., ФИО4 С.И. свидетельства о праве на наследство, реестровые номера № о наследовании по 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры были аннулированы.

Вступившим в законную силу решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Приозерский отдел ФИО4 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии обратился представитель ФИО4 И.О. по доверенности с заявлением о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. К моменту получения правоустанавливающих документов в ФИО4 И.О. умер.

После смерти наследодателя, истцы, являясь наследниками по закону первой очереди, вступили в наследство путем своевременной подачи соответствующего заявления.

Суд полагает, что регистрация права собственности напрямую зависит от волеизъявления лица, которое было выражено ФИО4 И.О. в форме подачи заявления о государственной регистрации права собственности. Суд приходит к выводу, что государственная регистрация права собственности на спорное имущество после смерти ФИО4 И.О. не свидетельствует о том, что оно не может быть включено в состав наследуемого имущества. И указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на регистрацию своего права собственности, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на регистрацию, в которой ему не могло быть отказано.

Суд не может согласиться с доводами третьего лица о пропуске истцами срока исковой давности. Как установлено в судебном порядке истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца. Третьему лицу на основании вступившего в законную силу решения суда принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, то есть право на оставшиеся 2/3 доли причитающихся истцам судом не за кем не признано.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации N 10 и N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу абзаца пятого статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).

При указанных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование истца о признании за ними права собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры в порядке наследования по закону является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Решение суда о признании права собственности на объект недвижимого имущества является основанием для внесения соответствующей записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1, ФИО5 к жилищно-строительному кооперативу «Вуокса» о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры в порядке наследования– удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 (ФИО4) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в двухкомнатной благоустроенной <адрес>, инвентарный №, кадастровый (условный) №, расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ее мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в двухкомнатной благоустроенной <адрес>, инвентарный №, кадастровый (условный) №, расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ее мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Приозерский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2019 года

Судья И.Л. Горбунцова