Решение № 2-795/2017 2-795/2017~М-856/2017 М-856/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-795/2017

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-795/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Исаковой З.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 18 октября 2017 года дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору <Номер> от <Дата> в сумме ******* руб., в том числе ******* руб. - просроченная ссудная задолженность, ******* руб. – просроченные проценты, ******* руб. – неустойка, также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ******* руб., указывая в обоснование заявленных требований, что обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполняются ненадлежащим образом.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что суд счел возможным.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем суду представил заявление.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <Номер> от <Дата>, включающую в себя просроченную ссудную задолженность, просроченные проценты и неустойку, в размере ******* руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере ******* руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья - Е.В.Рыжкова



Суд:

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Рыжкова Е.В. (судья) (подробнее)