Постановление № 10-44/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 10-44/2020

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2020 года г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Сенченко Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника-адвоката ФИО3 в интересах осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от 29.06.2020г. по уголовному делу в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Защитником-адвокатом ФИО3 принесена апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем уголовное дело поступило в Кировский районный суд <адрес> на апелляционное рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 389.11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции, изучив поступившее уголовное дело, выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются, в числе прочего, вопросы о вызове в судебное заседание сторон.

Вместе с тем, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 содержат сведения относительно желания осужденного ФИО1 об ознакомлении с протоколами судебных заседаний, при этом нет отметки желает ли осужденный наряду с протоколами, знакомиться с аудиозаписями протоколов судебных заседаний, однако надлежащим образом оформленных сведений об ознакомлении в материалах уголовного дела не содержатся, справочный лист вовсе не заполнен.

В силу требований ст.389.7 УПК Российской Федерации суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобах, представлении, лиц указанных в ст.389.1 УПК Российской Федерации, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобы или представления возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалоб, представления, а также возражений на них.

Однако в материалах уголовного дела в расписке осужденного ФИО1 отсутствуют сведения о желании либо нежелании последнего принимать участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Кроме того, в материалах дела содержится CD-диск, однако никаких идентификационных признаков конверт с диском не имеет, указанный диск с аудиозаписями не подписан секретарем и не оформлен надлежащим образом.

Помимо этого, в материалах уголовного дела не подписан секретарем протокол судебного заседания от №

В соответствии с ч.3 ст. 389.11 УПК Российской Федерации, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6, 389.7 УПК Российской Федерации, судья возвращает уголовное дело в этот суд, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 подлежат снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в судебный участок № <адрес>, для выполнения требований ст.389.6 и ст.389.7 УПК Российской Федерации, т.е. устранения препятствий его рассмотрения в апелляционном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.6, 389.7, 389.11 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК Российской Федерации, и возвратить уголовное дело мировому судье судебного участка № <адрес>, для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в апелляционном порядке.

Судья /подпись/ ФИО2

Копия верна:

Судья: ФИО2