Решение № 2-3178/2017 2-3178/2017~М-2992/2017 М-2992/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-3178/2017

Дело № 2-3178/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 16 октября 2017 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кадохова А.В.,

при секретаре с/з Гурциевой З.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование требований которого указала, что является на основании свидетельства о государственной регистрации права от ... собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Ответчик ФИО5 является бывшей супругой ее брата. Брак между ними расторгнут решением мирового судьи с/у № Советского судебного района <адрес> РСО-Алания от .... При этом она зарегистрирована в указанной квартире, но более 10 лет фактически не проживает в ней, ее личных вещей в квартире нет. Место жительства ответчика не известно. Между тем, ей как собственнику приходится нести расходы по коммунальным услугам и прочим платежам, регистрация ответчика в принадлежащей квартире препятствует реализации права по владению и распоряжению своей собственностью. После обращения в отдел по вопросам миграции по обслуживанию <адрес> МВД России по РСО-Алания с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, был дан письменный отказ, рекомендовано обратиться в суд. Обеспечить личную явку ответчика в отделение по вопросам миграции по обслуживанию <адрес> МВД России по РСО-Алания в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ... не представляется возможным, поскольку место жительства и нахождения лица, зарегистрированного в принадлежащем имуществе не известно. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании изложенного просила признать ФИО2, ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением и снять ФИО2 ... с регистрационного учета по адресу: <адрес> ул. <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО4 исковое заявление поддержала, по изложенным в нем обстоятельствам, в связи с чем, просила признать ФИО2, ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением и снять ФИО2 ... с регистрационного учета по адресу: <адрес> ул. <адрес>.

В судебное заседание ответчик по делу ФИО5 не явилась, т.к. в силу отсутствия сведений о ее месте нахождения, не была извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительности причин и не просила об отложении слушания спора. В этой связи, определением суда от ..., в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат в качестве представителя ответчика. Адвокат Дзоциева К.Т., действующая по ордеру № от ..., в судебном заседании требования истца не признавала в установленном законом порядке в силу закона, т.к. место нахождения ответчика и фактические обстоятельства, имевшие место быть, ей неизвестны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УМВД РСО- Алания по <адрес> в суд не явился, хотя извещался о времени и месте его проведения, надлежащим образом. При этом, не сообщил о причинах своей неявки и не просил суд об отложении разбирательства.

С учетом мнения истца и его представителя, представителя ответчика, суд рассмотрел спор по существу в соответствии с правилами, регламентированными ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статьи 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ... каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, при этом они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Как следует из ч. 1 ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

В судебном заседании доподлинно установлено, что фактические обстоятельства, изложенные в обоснование заявления, действительно имели место быть по указанной хронологии, в принципе тождественны и сопоставимы, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ..., ФИО4 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Как усматривается из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, ФИО5, зарегистрирована по указанному адресу.

Согласно адресной справки, выданной УФМС России по РСО- Алания, ответчик ФИО5, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из письма МВД по РСО- Алания на имя ФИО4 от ... по вопросу снятия ответчика с регистрационного учета усматривается, что ему отказано в удовлетворении его просьбы и рекомендовано обратиться в суд.

Согласно свидетельства о расторжении брака серия № от ..., усматривается, что брак между ФИО6 и ФИО5 прекращен ...

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из поступившего в адрес суда письма Врио заместителя Начальника ОП № УМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО10 следует, что на административном участке по адресу: <адрес> была проверена ФИО5, ....р., в ходе проверки установлено, что ФИО5 по указанному адресу не проживает с 2009 г., эти же обстоятельства подтверждают тождественные объяснения гр. ФИО7, ФИО8, ФИО9

Суд, считает установленным в судебном заседании, что ответчик ФИО5 членом семьи истца не является, в принадлежащей ей квартире не проживает. При таких обстоятельствах сохранение за ней права пользования жилым помещением в принадлежащей истцу квартире и ее регистрации по указанному адресу приводит к нарушению прав истца как собственника жилого помещения.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца ФИО4 и считает необходимым удовлетворить его исковые требования в полном объеме по приведенным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Возложить обязать на УМВД РСО-Алания по <адрес> снять ФИО2 ... с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания, через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья А.В. Кадохов.