Решение № 2-366/2019 2-366/2019~М-337/2019 М-337/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-366/2019Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-366/2019 Именем Российской Федерации 27 июня 2019 г. Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю., при секретаре Логиновской А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности. ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № 0028854339 в размере 75420 руб. 77 коп. по состоянию на 22.05.2015 и государственной пошлины в размере 2462 руб. 62 коп. Сослалось на то, что 13.06.2012 между ФИО1 и АО «Тьнькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 38000 руб. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная заемщиком, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. Заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, был направлен ответчику 22 мая 2015 г.. 29 августа 2015 банк уступил истцу право требования по указанному выше договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.08.2015 и актом приема – передачи прав требований от 29.08.2015 к договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составила 75420 руб. 77 коп. Задолженность ответчиком не погашена. В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствии представителя банка. Суд определил дело рассмотреть без истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в суд не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Обратилась в суд с письменным ходатайством об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Феникс» частично обоснованными, подлежащими удовлетворению в части. В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты 13.06.2012 АО «Тинькофф Банк» заключило с ФИО1 договор кредитной карты № с лимитом кредитования 38000 руб. (л.д.40). В соответствии с условиями кредитного договора банк выпустил на имя заемщика кредитную карту «Тинькофф Кредитные Системы» Банк Продукт Тинькофф Платинум Тарифный План ТП 1.3 (л.д.45-46). В соответствии с условиями договора сумма кредита подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей, в размере платежа не менее минимального. Размер минимального платежа и его дата указываются банком в ежемесячно направляемом ответчику счете-выписке, согласно тарифам по кредитным картам по тарифному плану ТП 1.3. базовая процентная ставка по кредиту установлена в размере 12,9% годовых; плата за обслуживание основной и дополнительной карты - 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% годовых плюс 390 руб.; минимальный платёж – не более 6% от суммы задолженности, минимум 600 руб. Тарифами также предусмотрены: штраф за неуплату минимального платежа, совершённую: первый раз - 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по кредиту: при своевременной оплате минимального платежа - 0,12% в день, при неоплате минимального платежа - 0,20% в день; плата за предоставление услуги «CMC-банк» - 39 руб., плата за включение в Программу страховой защиты - 0,89% от суммы задолженности; штраф за превышение лимита задолженности - 390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9% плюс 390 руб. (л.д.46-оборот-46). Согласно п.2.2 Общих условий, договор заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в Заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцепт осуществляется путём активации банком кредитной карты, договор считается заключённым с момента поступления в банк первого реестра платежей (т.1 л.д. 43, оборот). В соответствии с п.2.4 Общих условий, банк выпускает кредитную карту и предоставляет Лимит задолженности исключительно на своё усмотрение (л.д.43, оборот). В силу п. 5.7 Условий комплексного обслуживания банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку (л.д.41). Согласно п. 5.8 Условий комплексного обслуживания сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (л.д.41). Таким образом, между «ТКС Банк» (ЗАО) и ФИО1 был заключён договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 13 июня 2012 г., на имя ФИО1 выпущена карта, которая была ею активирована, с её помощью она совершала расходно-приходные операции, что подтверждено выпиской по номеру договора 0028854339 ( л.д. 33-38). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами заёмщик надлежащим образом не исполняла, в результате чего у неё образовалась задолженность. Клиент может совершать погашение задолженности по договору путём почтового перевода, безналичного перевода со своего счёта или без открытия счёта, а также с использованием терминалов с функцией приёма наличных денежных средств других кредитных организаций и иными способами, предусмотренными действующим законодательством (п.4.5.Общих условий). В соответствии с п.5.11. Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платёж в размере и в срок, указанные в Счёте-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно Тарифному плану. Согласно п.5.6. Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счёта включительно (л.д.44). Согласно п.5.12. срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счёта, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счёт в течение 30 календарных дней после даты его формирования (л.д.44). Пунктом 9.1 Общих условий предусмотрено, что банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору (л.д. 44, оборот). В связи с неисполнением условий договора банк направил в адрес ответчика заключительный счёт по состоянию на 22 мая 2015 г., содержащий уведомление об истребовании всей суммы задолженности 75420 руб. 77 коп., из них: кредитная задолженность 64276 руб. 62 коп., штрафы 300 руб. и о расторжении договора. Задолженность не была погашена (л.д.51,73-74). В соответствии с п. 3.4.6 Общих условий, банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу (л.д.43). 24 февраля 2015 г. между «ТКС Банк» (ЗАО) и ООО «Феникс» было заключено Генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований) по договорам о предоставлении и обслуживании карт, в соответствии с которым банк уступил Обществу в отношении каждого кредитного договора, указанного в реестре, права (требования) на получение всей задолженности, при этом к Обществу не перешли какие-либо обязанности, связанные с кредитными договорами, в том числе: предоставить заёмщику денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета (л.д. 13). В соответствии с Дополнительным соглашением к Генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от 24 февраля 2015 г., заключённым между «ТКС Банк» (ЗАО) и ООО «Феникс» 29 августа 2015 г., права (требования) переходят от банка к Обществу 29 августа 2015 г.. Общий объём передаваемых банком и принимаемых Обществом прав (требований) к физическим лицам указывается в Акте приёма-передачи прав требования (л.д. 12). Из справки ООО «Феникс» о размере задолженности ФИО1 от 28.08. 2015 следует, что сумма задолженности по состоянию на 29 августа 2015 г. составила 75420 руб. 77 коп. ( л.д.8). Согласно Акту приёма-передачи прав требований к Договору уступки прав (цессии) от 29 августа 2015 г. ООО «Феникс» перешли права требования по кредитному договору №, заключённому с ФИО1, в сумме 75420 руб. 77 коп. ( л.д. 11). АО «Тинькофф Банк» в адрес ответчика направило уведомление об уступке права требования ( л.д.32). Определением мирового судьи судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области от 15 мая 2018 г. отменён судебный приказ от 19 апреля 2018 года, вынесенный мировым судьёй того же судебного участка о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору от 13 июня 2012 г. в сумме 74189 руб. 46 коп., а также в возмещение уплаченной государственной пошлины 1212 руб. 84 коп., в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.48). Согласно представленному Обществом расчёту, задолженность ФИО1 на 28 августа 2015 г. составила 75420 руб. 77 коп., в том числе: основной долг 64276 руб. 62 коп.; штрафные санкции 11144 руб. 15 коп. ( л.д.38). В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Суд принимает представленный банком расчет, считает его верным. ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 июня 2012 г. в размере 74189 руб.46 коп., о возмещении расходов по уплате государственной пошлины. Заявление о выдаче судебного приказа было направлено 08.04. 2018, 19.04. 2018 был вынесен судебный приказ, который был отменен 15 мая 2018 г. В суд с настоящим исковым заявлением ООО «Феникс» обратилось 31 мая 2019 г. В соответствии с п. 5.11 Общих условий комплексного банковского обслуживания ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. Согласно п. 5.12 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой составления заключительного счета- выписки, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить его в течение 30 календарных дней после его формирования (л.д.44). Пункт 7.1.1 договора предусматривает, что клиент обязан уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита (л.д.44, оборот). В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В п. 17 и п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Судом установлено, что заключительный счет со сроком исполнения в течение 30 дней был направлен в адрес ответчика 22 мая 2015 г., заявление о выдаче судебного приказа поступило 08 апреля 2018 г., вынесен судебный приказ 19 апреля 2018 г. и отменен 15 мая 2018 г. С исковым заявлением истец обратился в суд 31 мая 2019 г. Таким образом, истец вправе рассчитывать на взыскание задолженности за период с 08.04. 2015 г. Истцом заявлены исковые требования в размере 75420 руб. 77 коп. за период с 16.12.2014 по 22.05.2015, то есть в данном случае, срок исковой давности стороной частично пропущен. Взысканию подлежит только штраф в размере 100 руб. за период с 08.04.2015 по 22.05.2015 ( 11144,15 -11044,15) (л.д.38). На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск Общества с Ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить в части. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 руб. В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75320 руб. 77 коп. и государственной пошлины в размере 2062 руб. 62 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд. Председательствующий: М.Ю. Голубова Суд:Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Голубова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-366/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-366/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-366/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-366/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-366/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-366/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-366/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-366/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-366/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-366/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-366/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-366/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-366/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-366/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |