Решение № 2-1085/2019 2-1085/2019~М-1008/2019 М-1008/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1085/2019

Дело № 2- 1085/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Литвиненко И.В.

при секретаре Гуряшевой Е.П.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Мыски 04 декабря 2019г. дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

Свои требования мотивирует тем, что 28.11.2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 379200 руб., сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

Согласно условиям заявления Клиента о заключении договора кредитования установлены данные о кредите: ежемесячный взнос 13095 руб. 00 коп., дата окончания погашения 28.11.2018г., дата ежемесячного взноса 28 число каждого месяца.

При подписании Заявления Клента, заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по Договору кредитования третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).

В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 591379 руб. 87 коп.

29.11.2016 года между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 1061 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 591379 руб.87 коп.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 591379 руб. 87 коп.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9113 руб. 80 коп..

Представитель истца просил рассмотреть иск без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (статьи 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из материалов дела, 28.11.2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 379200 руб., сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

Согласно условиям заявления Клиента о заключении договора кредитования установлены данные о кредите: ежемесячный взнос 13095 руб. 00 коп., дата окончания погашения 28.11.2018г., дата ежемесячного взноса 28 число каждого месяца.

Исходя из условий Договора кредитования № от 28.11.2013г. по форме заключен смешанный договор содержащий элементы договора банковского счета и кредитного договора, в соответствии с которым ответчику открыт банковский счет, с условием уплаты заемщиком за пользование кредитными средствами 39,13% годовых.

Подписав Договор кредитования № от 28.11.2013г., ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена и согласна с Условиями кредитования, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, штрафных санкций..

При подписании Заявления Клента, заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по Договору кредитования третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).

В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 591379 руб. 87 коп.

29.11.2016 года между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 1061 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 591379 руб. 87 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд, установив, что в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности по договору кредитования № от 28.11.2013г., приходит к выводу о том, что у заемщика перед истцом существует задолженность в заявленном им размере.

Принимая во внимание наличие заключенного Договора кредитования № от 28.11.2013г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, наличие образовавшейся задолженности, в связи с нарушением обязательств, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 591379 руб. 87 коп.

Истцом заявлено также требование о взыскании сФИО1 в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9113 руб. 80 коп..Данные требования в силу положений ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № от 28.11.2013г. в размере 591379 руб. 87 коп.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9113 руб. 80 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течении месяца.

Решение в окончательном виде изготовлено 09 декабря 2019.

Судья И.В. Литвиненко