Решение № 2-308/2018 2-308/2018 (2-3256/2017;) ~ М-2591/2017 2-3256/2017 М-2591/2017 от 8 мая 2018 г. по делу № 2-308/2018Канский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-308/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 мая 2018 года г. Канск Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филипова В.А., при секретаре Михайловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт», Акционерному обществу «КрасЭко» о защите прав потребителя, ФИО1 обратился в суд с иском к АО «КрасЭко», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен ввод в эксплуатацию прибора учета электрической энергии по адресу: <адрес>. Вместе с тем в указанном акте отражено, что прибор учета принят в эксплуатацию в присутствии мужа истца ФИО1 – ФИО2, однако подпись в указанном документе выполнена не ФИО2, указанным в акте, а истцом ФИО1, которая не понимала, что происходит ввод в эксплуатацию выносного прибора учета электроэнергии. Более того, указанный прибор расположен на высоте, не позволяющей потребителю самостоятельно снимать показания о количестве потребленной энергии. Указывая на вышеизложенные обстоятельства, просит с учетом дополнений возложить обязанность на «КрасЭко» выставлять счета за электроэнергию по данным электросчетчика, установленного в доме, а электросчетчик на опоре использовать в качестве контрольного, а также признать незаконным акт ввода в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 7252 от 21.06.2016. В судебное заседание ФИО1 не явилась, ее представитель на основании доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом дополнений. Третье лицо ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что когда приходят квитанции об оплате электроэнергии, периодически показания выносного прибора учета и прибора установленного в доме отличаются. Более того, высота установки выносного прибора учета не позволяет визуально посмотреть его фактические показания, а в акте приемки в эксплуатацию прибора расписалась ФИО1, хотя указана его фамилия, считает это нарушением. Представитель ответчика АО «Красноярская региональная энергетическая компания» - ФИО3, пояснила, что возражает против удовлетворения заявленных требований. В целях соблюдения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию, в адрес абонента было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что процедура допуска прибора в эксплуатацию на границе балансовой принадлежности сетевой организации и потребителя состоится ДД.ММ.ГГГГ. По итогам допуска составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Прибор учета, установленный на опоре допущен к эксплуатации и является расчетным. Данный акт подписан потребителем. Представитель третьего лица ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО4 на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на законность установки выносного прибора учета электроэнергии и соблюдении необходимой процедуры. До установки выносного прибора, начисление производилось по прибору учета ЦЭ 6803 В ШМ 7 Р 32 №, установленному в жилом доме и по прибору учета ЦЭ 6803 В ШМ 7 Р 32 №, также установленным в доме истца. Представитель третьего лица Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п.136 Основных положений о функционировании розничных рынков электроэнергии (далее - Основные положения N 442), утв.Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета. Согласно п.137 Основных документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны положений, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета). Таким образом, кроме технических требований, для использования показаний приборов учета в качестве расчетного необходимо выполнение субъектом розничного рынка обязанности по допуску его в эксплуатацию. В силу требований п.150 Основных положений, в целях оснащения приборами учета сетевая организация направляет собственнику энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), не выполнившему в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учета, уведомление способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в котором, в том числе, указывается необходимость обеспечения допуска такой сетевой организации к местам установки приборов учета, предлагаемые дата и время совершения действий по установке приборов учета, места установки приборов учета, информация о действиях, которые в соответствии с настоящим пунктом такая организация вправе предпринять в случае, если ей будет отказано в доступе к месту установки приборов учета. К уведомлению прилагается проект договора, регулирующего условия установки приборов учета. Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), не исполнивший в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учета, в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации обязан либо подтвердить предложенные сетевой организацией дату и время допуска к местам установки приборов учета для совершения ею действий по установке приборов учета или согласовать с сетевой организацией иные дату и (или) время допуска, а также согласовать проект договора, регулирующего условия установки приборов учета, либо представить мотивированный отказ от допуска к местам установки приборов учета и от заключения договора. При неполучении в установленный срок сетевой организацией ответа от указанного собственника или при получении его ответа об отказе сетевая организация вправе установить прибор учета на принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) указанного собственника, и осуществить его допуск в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим документом, с приглашением собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства). В пункте 152 Основных положений N 442 установлено, что допуск установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием уполномоченных представителей: - сетевой организации, владеющей на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующей бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, либо сетевой организацией, осуществляющей технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета; - гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в отношении энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, либо с которым собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, намеревается заключить соответствующий договор в случае, предусмотренном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям; - лица, владеющего на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, объектами электроэнергетики, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, в случае если такое присоединение определяется как опосредованное присоединение к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации; - собственника прибора учета; - собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых устанавливается прибор учета, если он отличается от собственника прибора учета. В силу пункта 153(1) Основных положений N 442 сетевая организация в порядке, предусмотренном пунктом 153 указанного документа, уведомляет в письменной форме способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления, лиц, которые в соответствии с пунктом 152 указанного документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, о дате, времени и месте проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию с указанием сведений, содержащихся в заявке. Согласно пункту 154 Основных положений N 442 процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются: дата, время и адрес проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию; фамилия, имя и отчество уполномоченных представителей лиц, которые в соответствии с пунктом 152 указанного документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию и явились для участия в указанной процедуре; лица, которые в соответствии с пунктом 152 указанного документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, но не принявшие в ней участие; характеристики прибора учета и измерительных трансформаторов, входящих в состав измерительного комплекса (при их наличии), заводской номер и состояние прибора учета и измерительных трансформаторов, входящих в состав измерительного комплекса (при их наличии), допуск которого в эксплуатацию осуществляется, его показания на момент завершения процедуры допуска; решение о допуске прибора учета в эксплуатацию или об отказе в допуске прибора учета в эксплуатацию с указанием причин такого отказа. В случае отказа в таком допуске в акте указываются необходимые мероприятия (перечень работ), выполнение которых является обязательным условием для допуска прибора учета в эксплуатацию; наименование организации, представитель которой осуществил установку контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля, его фамилия, имя и отчество, а также описание мест на приборе учета и измерительных трансформаторах, входящих в состав измерительного комплекса (при их наличии), в которых установлены контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля, их индивидуальные номера - в случае принятия решения о допуске прибора учета в эксплуатацию; лица, отказавшиеся от подписания акта допуска прибора учета в эксплуатацию либо несогласные с указанными в акте результатами процедуры допуска, и причины такого отказа либо несогласия; результаты проведения измерений в ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию (при наличии); дата следующей поверки. В случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц из числа лиц, указанных в пункте 152 указанного документа, которые были уведомлены о дате и времени ее проведения, процедура допуска проводится без их участия представителем сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), который явился для участия в процедуре допуска. Лицо, составившее акт допуска прибора учета в эксплуатацию, обязано в течение 2 рабочих дней со дня проведения такой процедуры направить копии такого акта лицам из числа лиц, указанных в пункте 152 указанного документа, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию. Судом установлено, что истец является собственником дома по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о разделе имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме проживают ФИО1 и ее супруг ФИО2 (л.д. 104,106, 116-117). Письмом АО «КрасЭко» от ДД.ММ.ГГГГ, направленным ФИО2, уведомляет о процедуре монтажа и допуска прибора учета в эксплуатацию на границе балансовой принадлежности сетевой организации и потребителя, в связи с чем, просили обеспечить свое участие в монтаже и приемке в эксплуатацию прибора учета электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ в период с 8.00 до 17.00 (л.д.34). По итогам допуска составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, к коммерческому учету был принят выносной прибор учета электрической энергии SM 301 с заводским номером № с начальными показаниями 001662, сняты с коммерческого учета приборы учета ЦЭ 6803 В ШМ 7 Р 32 №, ЦЭ 6803 В ШМ 7 Р 32 №. Данный акт подписан истцом ФИО1, что сторонами не оспаривается, несмотря на указание в акте потребителя ФИО2 (л.д.41-42). При этом, как следует из представленных ответчиками в суд доказательств, процедура допуска к эксплуатации указанного выносного прибора учета была соблюдена, поскольку составлением сетевой организацией в присутствии собственника энергопринимающих устройств ФИО1 акта № от ДД.ММ.ГГГГ подписанного ей собственноручно, о допуске к эксплуатации выносного прибора учета SM 301 с заводским номером №, процедура допуска данного прибора учета в эксплуатацию завершена. Выносной прибор учета, установленный на опоре, выбран в качестве расчетного на основании п. 156 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», так как прибор учета, установленный на опоре позволяет вести измерения с меньшей величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки, нежели установленный в доме, ведет почасовой учет, включен в автоматизированную систему учета. Доводы истца о том, что а в оспариваемом акте в качестве потребителя указан ее муж, а фактически подпись проставлена ей, не свидетельствуют в данном случае о нарушении процедуры ввода в эксплуатацию, поскольку фактически указанный документ был составлен и подписан единоличным собственником жилого дома по адресу: <адрес> как следствие собственником энергопринимающих устройств ФИО1 Ссылка истца о том, что высота установки выносного прибора учета не позволяет визуально посмотреть его фактические показания, также не может свидетельствовать о незаконности процедуры ввода его в эксплуатацию, поскольку месторасположение прибора учета на улице на электроопоре выше 1,7 метров от земли не противоречит требованиям Правил устройства электроустановок, обусловлено необходимостью минимизировать риски повреждения оборудования в результате ненадлежащей эксплуатации и реального контроля ответчиком за потреблением электроэнергии абонентам. При этом истец не лишена права осуществлять снятие показаний спорного прибора учета электроэнергии, предварительно согласовав время с сетевой организацией, а также в онлайн-режиме посредством использования специального сервиса на сайте ответчика в сети интернет или СМС информирования. В таком положении заявленные исковые требования ФИО1 подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к АО «Красноярская региональная энергетическая компания» о защите прав потребителя - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательном форме. Председательствующий Филипов В.А. Мотивированное решение изготовлено 14.05.2018. Суд:Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:АО "Красноярская региональная энергетическая компания" (подробнее)Судьи дела:Филипов Виктор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 30 мая 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-308/2018 |