Решение № 2-1082/2018 2-1082/2018~М-813/2018 М-813/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-1082/2018

Дело № 2-1082/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2018 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Стремоусовой Т.С.,

с участием ответчика - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Мегарусс-Д» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, о взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «СК «Мегарусс-Д» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать:

- в счет возмещения ущерба в порядке суброгации <сумма>

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>

Требования мотивированы тем, что по вине ответчика <дата> произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль <сумма> застрахованный по КАСКО в страховой компании истца, которая оплатила страховое возмещение в размере <сумма>. Гражданская ответственность ответчика, как владельца транспортного средства <***> в момент ДТП застрахована по ОСАГО не была. Поскольку ущерб истцу не возмещен, истец обратился в суд, с указанным выше иском.

В судебном заседании ответчик - ФИО1 просил суд принять признание им иска без рассмотрения гражданского дела по существу, представив суду соответствующее заявление, в котором указал о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, и то, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются. Суду пояснил, что ДТП произошло только по его вине, в момент ДТП по ОСАГО, ДСАГО его гражданская ответственность застрахована не была, ущерб он никому не возмещал.

Представитель истца - ООО «СК «Магарусс-Д», третье лицо - ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились.

В силу положения норм ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В заявлении ответчик указал о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Принимая во внимание тот факт, что в момент ДТП гражданская ответственность ответчика, как владельца транспортного средства Хонда Аккорд, не была застрахована по ОСАГО, факт оплаты истцом страхового возмещения и то, что ДТП произошло по вине ответчика, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие осуществлено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком - ФИО1.

Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Мегарусс-Д» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, о взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Мегарусс-Д» в счет возмещения ущерба <сумма>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение составлено судьей в совещательной комнате 2 ноября 2018 года.

Судья В.В. Войтович