Решение № 2-783/2017 2-783/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-783/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Наумовой Е.А.

при секретаре Верзилиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 11.04.2014 г. на общую сумму 116682,80 рублей, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3533,66 рублей. В исковом заявлении указал о том, что 11.04.2014 года на основании кредитного договора № заключенный между банком и ФИО1 были переданы денежные средства в размере 109252,88 рублей на срок 60 месяцев, под 28,9% годовых. По состоянию на 14 марта 2017 года задолженность по кредиту составила 116682,80 рублей. Просил взыскать данную сумму задолженности с ответчика, а так же оплату государственной пошлины в размере 3533,66 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д. 44,55).

Суд, исследовав материалы дела, считает что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2014 года между ПАО «Совкомбанк», как кредитором, и ФИО1 как заемщиком, был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства путем перечисления на открытый заемщиком банковский счет № в сумме 109252,88 рублей сроком по 11.04.2019 года, с установлением процентной ставки по кредиту 28,9 % годовых (л.д.14-16).

Как следует из актовой записи о смерти заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края \л.д. 55\.

На дату смерти ФИО1 состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>13-2 \л.д. 44\.

Согласно справки по наследственному делу, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Назаровского нотариального округа ФИО3 заявлений о принятии наследства наследодателя ФИО1 до настоящего времени не поступало, наследственное дело не заводилось (л.д. 57).

В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также требования могут быть удовлетворены за счет наследственного имущества, открывшегося в связи со смертью должника.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов, а именно: сведений об отсутствии зарегистрированных транспортных средств за ФИО1, выданного РЭО ГИБДД МО МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61), выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю, согласно которой на дату смерти ФИО1 недвижимым имуществом не обладал (л.д. 64-66), наследники и наследственное имущество после смерти должника ФИО1 отсутствуют.

Судом выполнены запросы в регистрирующие имущество органы, в кредитные организации, однако какое-либо имущество, его объем и размер не установлены, кредитором наличие имущества не названо, местонахождение не указано, за исключением ответа из ПАО «Сбербанк России», которым подтверждено наличие у ФИО1 открытых счетов с наличием денежных средств. Указанные счета находятся в отделении № и № ПАО Сбербанк России, открыты в виде № Универсальный на 5 лет от ДД.ММ.ГГГГ, № маэстро Социальная от ДД.ММ.ГГГГ; № маэстро Социальная от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом суд приходит к выводу, что кредитное обязательство может быть исполнено за счет денежных средств, находящихся на указанных счетах в объеме, заявленном истцом. Иное имущество судом не установлено, банком не названо.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании кредитной задолженности могут быть удовлетворены исходя из имеющихся денежных средств на счетах, открытых на имя наследодателя ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать за счет денежных средств, находящихся на счетах № Универсальный на 5 лет от ДД.ММ.ГГГГ, № маэстро Социальная от ДД.ММ.ГГГГ; № маэстро Социальная от ДД.ММ.ГГГГ, открытых в отделениях №, №, подчиненных Сибирскому банку ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116682,80 рублей, в возврат госпошлины в размере 3533,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: <данные изъяты> Наумова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>