Решение № 2-494/2017 2-494/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-494/2017




Дело № 2-494/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

5 апреля 2017 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Архиповой В.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Северный Кредит» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

установил:


АО КБ «Северный Кредит» (ранее ОАО КБ «Северный кредит») обратился в суд с иском к ФИО2, просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № заключённый с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> текущие проценты, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка по просроченным процентам, <данные изъяты> неустойка по просроченной задолженности. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца АО КБ «Северный Кредит», действующий на основании доверенности ФИО1, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объёме.

Суд выслушал объяснения представителя истца, ответчика, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

К ФИО2 предъявлены требования о расторжении заключённого с ним кредитного договора и взыскании кредитной задолженности в сумме <данные изъяты>, ответчик исковые требования признал.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять признание ответчиком иска. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и ему понятны.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании статей 451, 819, 811 ГК РФ, руководствуясь статьями 39, 173, 194198 ГПК РФ, суд

решил:


Удовлетворить исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Северный Кредит».

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № заключённый между ФИО2 и ОАО КБ «Северный кредит» ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Северный Кредит» кредитную задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> текущие проценты, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка по просроченным процентам, <данные изъяты> неустойка по просроченной задолженности, <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Колесников



Суд:

Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество коммерческий банк "Северный кредит" (подробнее)

Судьи дела:

Колесников Ю.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ