Решение № 2-1100/2024 2-1100/2024~М-585/2024 М-585/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-1100/2024

дело №2-1100/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Мурахтиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование доводов исковых требований указано на то, что 09.02.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №5020080080 по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 709536,10 руб. под 19,65% годовых сроком на 84 месяца. Ответчик принял на себя обязательства вернуть заемные денежные средства. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и ответчиком был заключен договор залога №5020080130 квартиры, расположенной по адресу: (адрес). ФИО1 не выполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 20.02.2024 размер задолженности по кредитному договору составляет 648156,93 руб.

ПАО «Совкомбанк» просило расторгнуть кредитный договор №5020080080 от 09.02.2022. Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 648156,93 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 15681,57 руб. Взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 19,65% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с 21.02.2024 по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ответчика неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения договора от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с 21.02.2024 по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на предмет залога – принадлежащую ответчику на праве собственности квартиру по адресу: (адрес), путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1014000 руб.

Впоследствии представителем истца представлено уточненное исковое заявление, в котором ссылаясь на добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 15 681,57 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ заказной почтой с уведомлением, также извещались путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Салаватского городского суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, заявление об отложении судебного заседания не представило, одновременно при подаче иска просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст.ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.02.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №5020080080 по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 709536,10 руб. под 19,65% годовых сроком на 84 месяца. Ответчик принял на себя обязательства вернуть заемные денежные средства. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и ответчиком был заключен договор залога №5020080130 квартиры, расположенной по адресу: (адрес). ФИО1 не выполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 20.02.2024 размер задолженности по кредитному договору составляет 648156,93 руб.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Анализ представленных документов свидетельствует о том, что ФИО2 был полностью ознакомлен с индивидуальными и общими условиями предоставления кредита, порядком и сроками возврата кредитных денежных средств и процентов по кредиту. Фактическое предоставление ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету. Ответчик факт получения денежной суммы в указанном размере не оспаривал. Вместе с тем, в период действия кредитного договора ФИО2 неоднократно допускал просрочки платежей, что привело к образованию задолженности, что подтверждается выпиской по счету

По состоянию на 20.02.2024 размер задолженности по кредитному договору составляет 648156,93 руб.

Задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена, что и послужило поводом для обращения в суд с вышеуказанным иском.

ПАО «Совкомбанк» направляло в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено, задолженность не погашена, чем продолжает нарушать условия договора.

Судом, представленный истцом расчет задолженности проверен и признан соответствующим условиям договора. Стороной ответчика данный расчет не оспорен, иного расчета не представлено, возражений относительно порядка и размера внесенных платежей не представлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание добровольное погашение задолженности ответчиком, до вынесения судом решения, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по оплате госпошлины являются основанными на законе.

Принимая во внимание уточненные исковые требования и тот факт, что ФИО1 в добровольном порядке погасил основной долг, о вынесения судом решения, заявленное в уточненном исковом заявлении ПАО «Совкомбанк» требование о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 15 681,57 руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд

решил:

уточненное исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((данные изъяты)) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 681 (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят один) руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Е.Ю.Елисеева

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2024

Верно. Судья Е.Ю. Елисеева

Решение не вступило в законную силу 02.05.2024 г. Секретарь суда___________

Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Ю. Елисеева

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-1100/2024 (УИД 03RS0015-01-2024-001313-74) Салаватского городского суда Республики Башкортостан