Решение № 2-4313/2019 2-4313/2019~М-4160/2019 М-4160/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-4313/2019





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2019 года город Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Золотухиной Г.А., при секретаре Бобрович А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4313/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства в виде ? доли в общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру, находящуюся на 2 этаже 5-этажного панельного дома, общей площадью 58,80 кв.м., в т.ч. жилая 42,50 кв.м., по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти его матери Д.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру, находящуюся на 2 этаже 5-этажного панельного дома, общей площадью 58,80 кв.м., в т.ч. жилая 42,50 кв.м., по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти его матери Д.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что после смерти его матери Д.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде ? доли в общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру, находящуюся на 2 этаже 5-этажного панельного дома, общей площадью 58,80 кв.м., в т.ч. жилая 42,50 кв.м., по адресу: <адрес>. Иным участником общей долевой собственности (1/2 доли) указанной квартиры является он. Вторым наследником по закону является его родной брат В.Ю,В., который проживает по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>А, <адрес>. Его брат не претендует на наследственное имущество.

После смерти матери ФИО1 обратился к нотариусу. Нотариус выдала ему свидетельство о праве на наследство по закону не на все имущество, а только на денежные средства, хранящиеся в подразделениях Байкальского банка ПАО Сбербанк.

Наследодатель Д.К.А. была зарегистрирована и проживала по день смерти в квартире по адресу: <адрес>. После смерти матери он фактически принял наследство виде ? доли в общей долевой собственности на указанную квартиру, поскольку проживал в нем, пользовался вещами, оставшимися после смерти матери, производит текущий ремонт, оплачивал за коммунальные услуги, электроэнергию.

На основании изложенного, со ссылкой на нормы ст.ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ, просит суд установить факт принятия наследства в виде ? доли в общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру, находящуюся на 2 этаже 5-этажного панельного дома, общей площадью 58,80 кв.м., в т.ч. жилая 42,50 кв.м., по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти его матери Д.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру, находящуюся на 2 этаже 5-этажного панельного дома, общей площадью 58,80 кв.м., в т.ч. жилая 42,50 кв.м., по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти его матери Д.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам и правовым основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчик администрация <адрес>, извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, отсутствует, представил суду отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, где указал, что разрешение исковых требований ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо В.Ю,В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, отсутствует, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не содержится.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица суд учитывает следующее.

Как усматривается из материалов гражданского дела, третье лицо В.Ю,В. извещался судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному в исковом заявлении. Почтовая корреспонденция о судебном заседании возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения. Иного места пребывания ответчика суду не известно.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших В.Ю,В. возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие третьего лица В.Ю,В.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Д.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру, находящуюся на 2 этаже 5-этажного панельного дома, общей площадью 58.80 кв.м., в т.ч. жилой 42,50 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилых помещений в собственность граждан от 09.12.2003г., заключенного с Комитетом по управлению <адрес>ом Администрации <адрес> (Свидетельство о государственной регистрации права 38-АБ № от 10.03.2004г.).

Согласно Свидетельству о смерти III-СТ № от 18.01.2017г., Д.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону наследодателя Д.К.А. являются:

- сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении III-CT № от 19.02.1919г.);

- сын В.Ю,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (заявление В.Ю,В. от 15.05.2019г., удостоверенное нотариусом Нижнего Новгорода Д,Л.А. зарегистрированное в реестре №-н/52-2019-2-200).

Сведениями о других наследниках первой очереди по закону Д.К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., суд не располагает.

Из наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. Д.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что 09.02.2017г. ФИО1 обратился к нотариусу Иркутского нотариального округа Т.М.И. с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу его матери Д.К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., постоянно проживавшей по адресу: <адрес>. Наследственно имущество: все имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе имущественные права и обязанности (в том числе, долги наследодателя, если они имеются в составе наследственно имущества), за исключением ? доли в праве квартиры, по адресу: <адрес>, которая завещана В.Ю,В..

Наследниками к указанному имуществу являются:

Сын – ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Сын - В.Ю,В., проживающий по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>А, <адрес>.

Согласно Завещанию от 01.11.2013г., удостоверенному нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО2, зарегистрированному в реестре за №, Д.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащую ей ? долю в праве собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, завещала В.Ю,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заявлению от 15.05.2019г., удостоверенному нотариусом Нижнего Новгорода Д.Л.А.., зарегистрированному в реестре №-н/52-2019-2-200, В.Ю,В. заявляет, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери Д.К.А., постоянно до дня смерти проживавшей по адресу: <адрес>, заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев со дня её смерти нотариусу по месту открытия наследства не подавал. Также, фактически не вступал во владение или управление наследственным имуществом, не принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплачивал за свой счет долги наследодателя и не получал от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В суд о восстановлении срока для принятия наследства и определения долей всех наследников в наследственном имуществе, и признания его наследником, принявшим наследство, он обращаться не будет.

05.10.2017г. нотариусом Иркутского нотариального округа Т.М.И. выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре №Н-439, согласно которому наследником, указанного в настоящем свидетельстве имущества Д.К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: прав на денежные средства, хранящиеся в подразделениях Байкальского банка ПАО Сбербанк.

Таким образом, судом установлено и подтверждено представленными в материалы дела письменными доказательствами, что после смерти наследодателя Д.К.А. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и третье лицо В.Ю,В. являются наследниками по закону первой очереди умершей Д.К.А.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В подтверждение совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти Д.К.А., в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, истцом представлены:

- список платежей, прошедших по подписке за период с 16.03.2017г. по 31.10.2019г., произведенных истцом ФИО1 в счет оплаты за тепло, коммунальные услуги, капитальный ремонт;

- свидетельство о государственной регистрации права 38-АБ № от 10.03.2004г., согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру, находящуюся на 2 этаже 5-этажного панельного дома, общей площадью 58.80 кв.м., в т.ч. жилой 42,50 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилых помещений в собственность граждан от 09.12.2003г., заключенного с Комитетом по управлению <адрес>ом Администрации <адрес>;

- домовая книга <адрес>, из которой следует, что истец ФИО1 постоянно проживал вместе с наследодателем в оспариваемом жилом помещении.

Судом также по ходатайству истца допрошена свидетель П.В.И., пояснившая суду, что она является соседкой истца, после смерти матери ФИО1 проживает в ее квартире, которую ранее только навещал, квартиру истец поддерживает в надлежащем состоянии, оказывает помощь в содержании дома, переехал сразу после смерти Д.К.А.

В соответствии с абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, истцом ФИО1 представлены достаточные и бесспорные доказательства о совершении в установленный законом срок для принятия наследства юридически значимых действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти матери Д.К.А.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Представленные истцом объективные доказательства, свидетельствуют о вступлении истца во владение наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, требование истца об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что после смерти Д.К.А. истец ФИО1 как наследник первой очереди по закону фактически вступил в наследство, но не оформил своих наследственных прав на ? долю в праве собственности на указанную квартиру, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, будучи наследником первой очереди по закону на 1/2 долю в праве собственности на спорное жилое помещение, принадлежавшее наследодателю Д.К.А., в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением на принятие наследства и на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону, но, как установлено судом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку наследник ФИО1 принял наследство по закону после смерти матери Д.К.А., то за ним должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца ФИО1 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде ? доли в общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру, находящуюся на 2 этаже 5-этажного панельного дома, общей площадью 58,80 кв.м., в т.ч. жилая 42,50 кв.м., по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Д.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти Д.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру, находящуюся на 2 этаже 5-этажного панельного дома, общей площадью 58,80 кв.м., в т.ч. жилая 42,50 кв.м., по адресу: <адрес>,

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья Г.А. Золотухина

Мотивированный текст решения изготовлен 12.11.2019г. Судья



Суд:

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотухина Галина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ