Решение № 2-213/2020 2-213/2020~М-194/2020 М-194/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-213/2020

Дело № 2-213/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхневилюйск 27 октября 2020 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Егоровой Н.Е., с участием,

истца ФИО1,

представителя истца - адвоката Тумусова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (дарителем) и ответчиком ФИО2 (одариваемой) заключен договор дарения, согласно которому даритель безвозмездно передала в собственность одариваемой квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>. Данный договор прошел государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. В результате бесхозяйственного обращением ответчиком одаренным недвижимым имуществом возникла угроза его безвозвратной утраты. В связи с чем истец руководствуясь ст. 578 ГК РФ просит отменить договор дарения квартиры и аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилась. Заявлением просит рассмотреть дело без ее участия. При этом исковые требования признала в полном объеме и сообщила об отсутствии каких-либо возражений относительно предмета иска.

При указанных обстоятельствах суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1, а также его представитель Тумусов А.С. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав пояснения явившихся участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку исковые требования подтверждены представленными суду доказательствами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения квартиры - удовлетворить.

Отменить договор дарения квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, возвратив ее в собственность ФИО1.

Настоящее решение является основанием внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о погашении записи № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО2 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Верхневилюйский районный суд.

Председательствующий судья: А.А. Никифоров