Решение № 2-3203/2019 2-3203/2019~М-2694/2019 М-2694/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-3203/2019

2-3203/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года

г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Гавря В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО3 В.ича к ТСН «Защитник», 3-е лицо: ФИО2, о признании ничтожными решений, принятых на собрании членов ТСН «Защитник» и оформленных протоколом от 16.06.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в Октябрьский районный суд г.Ростов-на-Дону с иском к ТСН «Защитник», 3-е лицо: ФИО2, о признании ничтожными решений, принятых на собрании членов ТСН «Защитник» и оформленных протоколом от 16.06.2019 года, указав в обоснование заявленных требований, что 16.06.2019 г. инициативной группой было проведено собрание членов ТСН «Защитник» в форме очно-заочного голосования, повесткой дня которого были следующие вопросы: выборы председателя ТСН «Защитник», выборы председателя ревизионной комиссии ТСН «Защитник». ФИО1, являясь законным председателем правления, участия в собрании 16.06.2019 г. не принимал, документов, подтверждающих законность проведения собрания, наличие кворума, в правление ТСН «Защитник» представлено не было. Полагая проведенное собрание незаконным, ФИО1, ФИО3, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просили признать ничтожными решения, принятые на собрании членов ТСН «Защитник» и оформленные протоколом от 16.06.2019 г.

Представитель истцов ФИО4, действующий на основании доверенностей, заявленные исковые требования, с учетом имеющихся уточнений, поддержал в полном объеме.

Представитель ТСН «Защитник» Алькин К.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, заявив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

3-е лицо ФИО2, его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, возражали против признания иска представителем ответчика ТСН «Защитник», при этом не оспаривали, что законным председателем ТСН «Защитник» является ФИО1, о чем имеется запись в выписке ЕГРЮЛ. Вместе с тем, полагали, что отмена решений, принятых на собрании 16.06.2019 г., затрагивает права ФИО2

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).

Как указано в абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд признание иска принял, согласно с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, учитывая их признание ответчиком, а также на основании требований закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 В.ича к ТСН «Защитник», 3-е лицо: ФИО2, о признании ничтожными решений, принятых на собрании членов ТСН «Защитник» и оформленных протоколом от 16.06.2019 года – удовлетворить.

Признать ничтожными решения, принятые на собрании членов ТСН «Защитник» и оформленные протоколом от 16.06.2019 г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 03.09.2019 года.