Решение № 2А-1076/2020 2А-1076/2020~М-633/2020 М-633/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2А-1076/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года город Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Глуховой Т.Н.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1076/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 18763,01 рублей, в том числе: по транспортному налогу за 2015 год в размере 16637 рублей, по пени по транспортному налогу в размере 2126,01 рублей.

В обоснование требований указано, что административный ответчик имел в собственности транспортные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании представленных в рамках ст. 85 НК РФ сведений, налоговый орган произвел расчет транспортного налога, и налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №63118445 от 29.07.2016, которым предложено уплатить задолженность по транспортному налогу за 2015 в сумме 16637 рублей.

В связи с тем, что задолженность по налогу административным ответчиком не была уплачена, в его адрес было направлено требование №4315 от 16.12.2016 (заказной корреспонденцией), которым указано на необходимость погасить задолженность по транспортному налогу за 2015 в сумме 16637 рублей и пени по транспортному налогу в размере 77,64 рублей.

Направление административному ответчику вышеуказанного требования и уведомлений подтверждается списками почтовых отправлений. Налогоплательщиком сумма задолженности в установленный срок в полном объёме уплачена не была.

Поскольку требование инспекции об уплате задолженности по обязательным платежам в бюджет не было исполнено, налоговый орган в порядке ст.48 НК РФ обратился к мировому судье судебного участка № 9 Куйбышевского района г.Иркутска с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 9 Куйбышевского района г.Иркутска 25.04.2017 вынесен судебный приказ №2а-902/2017 о взыскании с налогоплательщика указанной задолженности в бюджет. Определением от 09.12.2019 судебный приказ был отменен по заявлению должника.

До настоящего времени налогоплательщиком сумма задолженности не уплачена, в связи с чем просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 в сумме 16637 рублей и пени по транспортному налогу в размере 2126,01 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, о причинах неявки не известил, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие значение для дела, закон, подлежащий применению, суд приходит к следующему.

Статьей 3 Налогового кодекса РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу пунктов 1, 2 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика - индивидуального предпринимателя.

На основании пункта 3 указанной статьи решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения.

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что по состоянию на 2015 год за административным ответчиком на праве собственности были зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. В соответствии с указанной статьёй объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, иные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, по каждому транспортному средству отдельно. Согласно статье 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Пункт 1 статьи 361 НК предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Закона Иркутской области от 4 июля 2007 г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции от 17.11.2008 года № 93-оз), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 05 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом, в соответствии со ст. 52 НК РФ был произведен расчет транспортного налога и в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №63118445 от 29.07.2016, которым предложено уплатить задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 16637 рублей.

В связи с тем, что задолженность по налогу административным ответчиком не была уплачена, в его адрес были направлено требование о необходимости погасить задолженность по транспортному налогу за 2015 год: №4315 от 16.12.2016 в размере 16637 рублей и пени по транспортному налогу в размере 77,64 рублей в срок до 08.02.2017.

25.04.2017 мировым судьей судебного участка № 9 Куйбышевского района г.Иркутска № по административному делу 2а-902/2017 вынесен судебный приказ, которым с ФИО2 в пользу МИФНС № 16 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 16637 рублей, пени в размере 2166,70 рубль.

09.12.2018 мировым судьей вынесено определение об отмене вышеуказанного приказа.

Судом исследовано дело № 2а-902/2017 по заявлению МИФНС № 16 по Иркутской области к ФИО2 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам, представленное мировым судьей судебного участка № 9 Куйбышевского района г.Иркутска, из которого установлено, что к заявлению о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО2 ИНН <данные изъяты> представлены документы (уведомление о расчете задолженности, требование об уплате налога, почтовые реестры об отправке, расчет задолженности) в отношении иного лица <ФИО>6 ИНН <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО2 в связи с наличием у последнего задолженности по налогам и пени за 2015 год к мировому судье административный истец не обращался.

Поскольку с административным исковым заявлением о взыскании задолженности налоговая инспекция обратилась за пределами установленного статьями 46,47, пункта 2 статьи 48 НК РФ срока для принудительного взыскания вышеуказанных сумм в судебном порядке, а именно, административное исковое заявление подано в суд 17.03.2020, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных истцом административных исковых требований в связи с пропуском срока.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи административного искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, административным истцом не представлено. Поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит.

С учетом изложенного, требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст. 138, 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 18763,01 рублей, в том числе: по транспортному налогу за 2015 год в размере 16637 рублей, по пени по транспортному налогу в размере 2126,01 рублей, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Н. Глухова