Постановление № 5-543/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-543/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 декабря 2017 года город Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., при секретаре Елесиной А.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 1 декабря 2017 года в 18 часов 40 минут по адресу: <адрес>, в общем коридоре дома № в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал в двери соседних квартир, на замечания жильцов дома не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 01.12.2017 года в вечернее время он находился дома по адресу: <адрес>, был в состоянии опьянения. Он вышел в коридор дома и стал стучать в двери соседям, чтобы их дети сильно не шумели, ногами в двери он не пинал. Также пояснил, что он работает у <данные изъяты>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 379976 от 01.12.2017 года;

- протоколом о доставлении от 01.12.2017 года № 0073550, из которого усматривается, что ФИО1 в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составление протокола о котором является обязательным, 01.12.2017 года в 19 часов 50 минут доставлен в МО «Сарапульский»;

- протоколом об административном задержании от 01.12.2017 года № 007458, из которого усматривается, что ФИО1 при наличии оснований: необходимость обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, исполнения постановления по делу об административном правонарушении задержан 01.12.2017 года в 19 часов 50 минут;

- рапортом ком. отд. ОВППСП прапорщика полиции ФИО4, из которого усматривается, что 01.12.2017 года во время несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности на АП-743 совместно со старшиной полиции ФИО5 и ст. сержантом полиции ФИО6 в 18 часов 55 минут от дежурного по МО «Сарапульский» получили сообщение о том, что по адресу: <адрес>, квартирант из квартиры № в пьяном виде стучится в двери. По указанному адресу к ним обратилась ФИО7, которая пояснила, что в 18 часов 40 минут в общем коридоре <адрес> ФИО1 в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал в двери соседних квартир, на замечания жильцов дома не реагировал, продолжал свои противоправные действия. Доставлен в МО «Сарапульский»;

- рапортом оперативного дежурного ФИО2, зарегистрированным в КУСП 01.12.2017 года за № 28936, из которого усматривается, что 01.12.2017 года в 18 часов 55 минут поступило сообщение от ФИО7, <адрес>, о том, что квартирант из квартиры № колотится в двери, пьяный;

- объяснениями ФИО7, ФИО8 от 01.12.2017 года, отобранными ком отд. ОВППСП прапорщиком полиции ФИО9 и полицейским (кинологом) ОВ ППСП ст. сержантом полиции ФИО6 соответственно, из которых усматривается, что 01.12.2017 года в вечернее время в общем коридоре дома <адрес> сосед из квартиры № ругался матом, размахивал руками, пинал по дверям соседних квартир, на замечания не реагировал. ФИО7 вызвала полицию, просит привлечь соседа из квартиры № к ответственности, определённой законом, соседа зовут ФИО1

Таким образом, исследованными документами судья находит установленным, что ФИО1 1 декабря 2017 года в 18 часов 40 минут по адресу: <адрес>, в общем коридоре дома № в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал в двери соседних квартир, на замечания жильцов дома не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (акт № 1449 от 01.12.2017 года о факте доставления гражданина сотрудниками полиции в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» наркологическое отделение г. Сарапула); повторное совершение однородного административного правонарушения: 22.11.2017 года, 02.03.2017 года привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания судья учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя (ранее, 22.08.2016 года, был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 5 суток, выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное административное правонарушение), исходя из чего судья приходит к выводу о том, что при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа не будут достигнуты цели административного наказания, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, в связи с чем ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

Учитывая, что согласно протоколу об административном задержании от 01.12.2017 года № 077458 ФИО1 задержан в 19 часов 50 минут 01.12.2017 года, в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ надлежит включить в срок административного ареста срок административного задержания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут 2 декабря 2017 года.

Включить в срок назначенного ФИО1 <данные изъяты> административного ареста срок административного задержания с 19 часов 50 минут 1 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сарапульский городской суд УР.

Судья Сарапульского

городского суда Косарев А.С.