Постановление № 5-373/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-373/2018Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административные правонарушения Дело №5-373/2018 по делу об административном правонарушении г. Киров 21 мая 2018 года Судья Первомайского районного суда г. Кирова Щелчков А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «КЧУС-СМУ-1», ИНН {Номер}, ОГРН {Номер}, зарегистрированного в Межрайонной ИФНС РФ {Номер} по Кировской области 19.01.2010, местонахождение: {Адрес}, ООО «КЧУС-СМУ-1» в период с 01.10.2017. по 20.10.2017 на основании гражданско-правового договора-договора возмездного оказания услуг № {Номер} от 01.10.2017 привлекло к трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистан ФИО1, {Дата} г.р. для оказания услуг по устройству монолитных камер 13мЗ в месте нахождения объекта Водозабор подземных вод в Куменском районе Кировской области. ООО «КЧУС-СМУ-1» в течении 3-х рабочих дней с даты заключения соответствующего договора, а именно в период с 02.10.2017 по 04.10.2017, не подало уведомление о заключении гражданско-правового договора и в течении трех рабочих дней в период с 23.10.2017 по 25.10.2017 не подало уведомление о прекращении (расторжении) данного договора с гражданином Республики Таджикистан ФИО1, {Дата} г.р. Данная обязанность установлена п.8 ст.13 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 N 115-ФЗ, согласно которому работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. В судебное заседание ген. директор управляющей организации ООО «КЧУС-СМУ-1» - ООО «Управляющая компания» ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. С учетом изложенного считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ООО «КЧУС-СМУ-1» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «КЧУС-СМУ-1» от 20.04.2018 {Номер}; - рапортом инспектора ОРИГ ОВМ УМВД России по г. Кирову ФИО2 о наличии в действиях ООО «КЧУС-СМУ-1» признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ; - объяснением ФИО3 от 20.04.2018; - копией договора возмездного оказания услуг № {Номер} от 01.10.2017; - актом сдачи-приемки оказанных услуг по договору договора возмездного оказания услуг № {Номер} от 01.10.2017. Данные доказательства сомнений в их недостоверности не вызывают. Совокупность изложенных выше доказательств, которые считаю допустимыми и достоверными, позволяет сделать вывод о виновности ООО «КЧУС-СМУ-1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ. Срок давности привлечения ООО «КЧУС-СМУ-1» к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, не истёк. При определении вида и размера наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «КЧУС-СМУ-1», обстоятельства дела. Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, как следует из письменного объяснения ФИО3 от 20.04.2018, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено. Оснований для освобождения ООО «КЧУС-СМУ-1» от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется. В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу положений части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. ООО «КЧУС-СМУ-1» включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Обществом впервые совершено данное правонарушение, которое не отнесено законодателем к числу исключающих в соответствии с ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ возможность замены административного штрафа на предупреждение. Каких-либо сведений о причинении в результате бездействия ООО «КЧУС-СМУ-1» вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, - в материалах дела не содержится. Имущественный ущерб правонарушением не причинён. Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, считаю возможным применить положения части 1 ст.4.1.1 КоАП РФ и назначить ООО «КЧУС-СМУ-1» административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, Признать ООО «КЧУС-СМУ-1» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.А. Щелчков Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Щелчков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |