Решение № 2-1791/2025 2-1791/2025~М-1294/2025 М-1294/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-1791/2025

68RS0***-26

***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** «02» сентября 2025 года

Ленинский районный суд *** в составе:

судьи Киреевой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО3

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тамбовчанка-А» к ФИО4 ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тамбовчанка-А» обратилось в суд с иском к ФИО4 ФИО6 о взыскании задолженности. В обосновании исковых требований указано, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Тамбочанка-А» и Ответчиком ФИО4 ФИО7 был заключен договор поставки товара *** от 22.08.2022

По состоянию на ***, между истцом ООО « Тамбовчанка -А» и Ответчиком ФИО4 ФИО8 был подписан Акт сверки, согласно которому у Ответчика была задолженность (товар) на сумму 239 860 (двести тридцать девять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей. В период работы за 2024 год в адрес Ответчика была отгружена продукция на сумму 336 540 (триста тридцать шесть тысяч пятьсот сорок) рублей, возврат Ответчика на сумму 383 060 (триста восемьдесят три тысячи шестьдесят) рублей, оплата Ответчика на сумму 119 490 (сто девятнадцать тысяч четыреста девяносто) рублей.

Расчет взыскиваемой суммы: остаток на *** (подписанный ответчиком) 239860 руб. + 336540 руб. (отгрузка за 2024 г.) – 383 060руб. (возврат за 2024) – 119 490руб. (оплата за 2024) = 73850 рублей (семьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей. Таким образом, по состоянию на *** образовалась задолженность за ответчиком в сумме 73 850 рублей, которую ответчик подтвердил подписанным Актом сверки.

Ответчику было вручено *** лично в руки письмо о расторжении договора поставки с требованием об оплате задолженности в сумме 73 850 рублей. На момент вручения письма о погашении задолженности и расторжения договора поставки у Ответчика не было продукции ООО «Тамбовчанка-А» (товар). Ответчик задолженность не оплатил. Ответчик не является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии с договором покупатель обязан оплачивать товар после его реализации в соответствии с пунктом 3.3.3.Товар реалезован, но не оплачен. На основании договора *** п.5 п\п 5.2 при неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством в Ленинском суде ***.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО4 ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовчанка-В» задолжность в размере 73 850 рублей и оплату госпошлины 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежаще.

Вместе с тем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

22.08.2022 года между ООО «Тамбовчанка-А» и ФИО4 был заключен договор поставки №125 согласно условиям которого истец обязался передавать в собственность ответчика товары в соответствие с условиями договора, а истец обязался принимать указанные товары и оплачивать их на условиях данного договора.

Поставка товара осуществляется по ценам Поставщика, действующим на момент отгрузки, цена товара указывается в товарной накладной (п.3.1. Договора).

В соответствии с п.3.3.3. Договора поставки покупатель обязан произвести оплату товара в течение семи дней после его реализации.

Ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом в части предоставления платы за поставленный товар. Согласно расчету истца, произведенного с учетом частичного возврата товара ответчиком, размер задолженности составил сумму в размере 73850 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком предоставленный истцом расчет не оспорен.

Вместе с тем, учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, следует взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Тамбовчанка-А» задолженность по договору поставки согласно расчету истца в сумме 73 850 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика на сумму в 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Тамбовчанка-А» к ФИО4 ФИО10 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО11 (паспорт гражданина РФ *** ***) в пользу ООО «Тамбовчанка-А» (***) задолженность в размере 73 850 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Киреева

Решение суда в окончательной форме изготовлено ***.

Судья Н.В. Киреева