Постановление № 5-123/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 5-123/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Станица Староминская Краснодарского края 02 июня 2025 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

по признакам ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО2 правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. в приёмном отделении ГБУЗ ЦРБ, допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

ФИО8 свою вину в правонарушении признал, от дачи объяснений отказался.

Виновность ФИО8 подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6 о том, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. в приёмном отделении ГБУЗ ЦРБ, допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Рапортом сотрудника полиции ФИО7 том, что ФИО9 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. в приёмном отделении ГБУЗ ЦРБ, допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО8 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО8 в совершённом ФИО2 правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается объяснением свидетелей, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования.

Действия ФИО8 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ верно, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об ФИО2 правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновного, который ранее привлекался к ФИО2 ответственности, имущественное положение ФИО8, который не работает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ФИО2 ответственность не установлено.

Судья приходит к убеждению, что ФИО8 должно быть назначено наказание в виде ФИО2 ареста. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему ФИО2 наказание в виде ФИО2 ареста на срок семь суток.

В срок ФИО2 ареста включить срок ФИО2 задержания с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 05 минут до ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья