Приговор № 1-94/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-94/2019

Дело № 1-94/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бережнова Р.С.,

при секретаре Микушиной Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Вильчинской А.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Койновой М.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1, находясь в офисе АО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, открыл счет № с оформлением банковской карты «МИР» №, на которую ему ежемесячно зачислялась заработная плата. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 приехал в <адрес>, где находился в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и передал указанную банковскую карту своей матери ФИО1 на сохранение. ДД.ММ.ГГГГ, сестра Потерпевший №1- ФИО2, по просьбе Потерпевший №1, находясь в неустановленном месте <адрес> передала указанную банковскую карту ранее знакомому Потерпевший №1 - ФИО3, чтобы последний выслал её почтой в <адрес> Потерпевший №1, но предварительно перевел с банковского счета указанной банковской карты денежные средства в сумме 40000 рублей на предоставленный ему Потерпевший №1, не установленный следствием счет, для чего Потерпевший №1 добровольно сообщил ФИО3 пин-код своей банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, который находился в банкомате, расположенном по адресу: <адрес> при переводе денежных средств на счет указанный им ранее Потерпевший №1, увидевшего остаток денежных средств на банковском счете банковской карты Потерпевший №1, который на тот момент составлял не менее 10000 рублей, и, понимавшего, что ежемесячно на банковский счет банковской карты Потерпевший №1 будут поступать денежные средства в виде зарплаты, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного выше банковского счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 с причинением крупного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета № банковской карты «МИР» № <данные изъяты> (АО) денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением крупного ущерба гражданину, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, находясь в <адрес>, похитил с банковского счета № указанной банковской карты, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес><адрес> с целью получения информации о доступном лимите карты, вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен и перечислил с банковского счета банковской карты 30 рублей в качестве комиссии за услугу ПАО «Сбербанк»;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен, после чего произвел перевод денежных средств на счет неустановленного следствием абонентского номера сотового оператора <данные изъяты> в сумме 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен, после чего произвел перевод денежных средств на счет своего абонентского номера сотового оператора <данные изъяты> в сумме 3000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес><адрес> с целью получения информации о доступном лимите карты, вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен и дважды перечислил с банковского счета банковской карты 30 рублей в качестве комиссии за услугу ПАО «Сбербанк, в общей сумме 60 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес><адрес> с целью получения информации о доступном лимите карты, вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен и перечислил с банковского счета банковской карты 30 рублей в качестве комиссии за услугу ПАО «Сбербанк»;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес><адрес> вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен, после чего произвел перевод на счет не установленного следствием абонентского номера сотового оператора <данные изъяты> в сумме 157 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес><адрес> с целью получения информации о доступном лимите карты, вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен и дважды перечислил с банковского счета банковской карты 30 рублей в качестве комиссии за услугу ПАО «Сбербанк, в общей сумме 60 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен, после чего произвел перевод денежных средств на счет своего абонентского номера <данные изъяты> в сумме 3500 рублей

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес><адрес> с целью получения информации о доступном лимите карты, вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен и 7 раз перечислил с банковского счета банковской карты 30 рублей в качестве комиссии за услугу ПАО «Сбербанк, всего в общей сумме 210 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес><адрес> вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен, после чего снял наличные денежные средства в сумме 5000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 3000 рублей, всего в сумме 43000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен, после чего снял наличные денежные средства в сумме 5000 рублей, 5000 рублей, всего в сумме 10000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес><адрес> вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен, после чего произвел перевод денежных средств на счет своего абонентского номера <данные изъяты> в сумме 300 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес><адрес> с целью получения информации о доступном лимите карты, вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен и трижды перечислил с банковского счета банковской карты 30 рублей в качестве комиссии за услугу ПАО «Сбербанк», всего в общей сумме 90 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> с целью получения информации о доступном лимите карты, вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен и дважды перечислил с банковского счета банковской карты 30 рублей в качестве комиссии за услугу ПАО «Сбербанк, в общей сумме 60 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен, после чего снял наличные денежные средства в сумме 5000 рублей, 4000 рублей, всего в сумме 9000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес><адрес> с целью получения информации о доступном лимите карты, вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен и перечислил с банковского счета банковской карты 30 рублей в качестве комиссии за услугу ПАО «Сбербанк»;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен, после чего снял наличные денежные средства в сумме 5000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, всего в сумме 55000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес><адрес> вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен, после чего произвел перевод денежных средств на счет своего абонентского номера <данные изъяты> в сумме 800 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Любимый», расположенном по адресу <адрес>, вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в терминал, ввел пин-код, который ему был ранее известен, после чего безналичным расчетом оплатил покупки на суммы 56 рублей, 189 рублей, всего на сумму 245 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Чумыш», расположенном по адресу: <адрес> вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в терминал, ввел пин-код, который ему был ранее известен, после чего безналичным расчетом оплатил покупку на сумму 279 рублей 30 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес><адрес> с целью получения информации о доступном лимите карты, вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен и перечислил с банковского счета банковской карты 30 рублей в качестве комиссии за услугу ПАО «Сбербанк»;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен, после чего произвел перевод денежных средств на счет абонентского номера сотового оператора <данные изъяты> в сумме 1263 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Чумыш», расположенном по адресу: <адрес> вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в терминал, ввел пин-код, который ему был ранее известен, после чего безналичным расчетом оплатил покупку на сумму 105 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Любимый», расположенном по адресу <адрес>, вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в терминал, ввел пин-код, который ему был ранее известен, после чего безналичным расчетом оплатил покупку на сумму 85 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> с целью получения информации о доступном лимите карты, вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен и перечислил с банковского счета банковской карты 30 рублей в качестве комиссии за услугу ПАО «Сбербанк»;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес><адрес> вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен, после чего произвел перевод денежных средств на счет своего абонентского номера сотового оператора <данные изъяты> в сумме 10000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ находясь на АЗС RNAZK 87 ALNP, расположенной по адресу: <адрес>, вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в терминал, ввел пин-код, который ему был ранее известен, после чего безналичным расчетом оплатил покупку на сумму 1328 рублей 75 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Чумыш», расположенном по адресу: <адрес> вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в терминал, ввел пин-код, который ему был ранее известен, после чего безналичным расчетом оплатил покупку на сумму 245 рублей 50 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес><адрес> вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен, после чего произвел перевод денежных средств на счет своего абонентского номера сотового оператора <данные изъяты> в сумме 12000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> с целью получения информации о доступном лимите карты, вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен и трижды перечислил с банковского счета банковской карты 30 рублей в качестве комиссии за услугу ПАО «Сбербанк, всего в сумме 90 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «б» вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен, после чего произвел перевод денежных средств на счет своего абонентского номера сотового оператора <данные изъяты> в сумме 9000 рублей, 10000 рублей, 10000 рублей, 4900 рублей, 10000 рублей, 6000 рублей, всего в сумме 49900 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес><адрес> с целью получения информации о доступном лимите карты, вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен и дважды перечислил с банковского счета банковской карты 30 рублей в качестве комиссии за услугу ПАО «Сбербанк, в общей сумме 60 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен, после чего произвел перевод денежных средств на счет своего абонентского номера сотового оператора <данные изъяты> в сумме 10000 рублей, 10000 рублей, 10000 рублей, 10000 рублей, всего в сумме 40000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес><адрес> с целью получения информации о доступном лимите карты, вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен и перечислил с банковского счета банковской карты 30 рублей в качестве комиссии за услугу ПАО «Сбербанк»;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес><адрес> вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен, после чего произвел перевод денежных средств на счет своего абонентского номера сотового оператора <данные изъяты> в сумме 4000 рублей, 10000 рублей, 5000 рублей, и на счет своего абонентского номера сотового оператора <данные изъяты>, 10000 рублей, всего в сумме 29000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес><адрес> с целью получения информации о доступном лимите карты, вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен и перечислил с банковского счета банковской карты 30 рублей в качестве комиссии за услугу ПАО «Сбербанк»;

ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> через устройство ITT (информационно-транзакционный терминал) 442975, вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в терминал, ввел пин-код, который ему был ранее известен, после чего безналичным расчетом оплатил покупки на суммы 10000 рублей, 10000 рублей, 5000 рублей, всего на сумму 25000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес><адрес> с целью получения информации о доступном лимите карты, вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен и перечислил с банковского счета банковской карты 30 рублей в качестве комиссии за услугу ПАО «Сбербанк»;

ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> через устройство ITT (информационно-транзакционный терминал) № вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в терминал, ввел пин-код, который ему был ранее известен, после чего безналичным расчетом оплатил покупку на сумму 120 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> с целью получения информации о доступном лимите карты, вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен и перечислил с банковского счета банковской карты 30 рублей в качестве комиссии за услугу ПАО «Сбербанк»;

ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> через устройство ITT (информационно - транзакционный терминал) №, вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в терминал, ввел пин-код, который ему был ранее известен, после чего безналичным расчетом оплатил покупки на суммы 10000 рублей, 5000 рублей, всего на сумму 15000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «б» с целью получения информации о доступном лимите карты, вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен и перечислил с банковского счета банковской карты 30 рублей в качестве комиссии за услугу ПАО «Сбербанк»;

ДД.ММ.ГГГГ находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «б» вставил карту, принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник указанного банкомата, ввел пин-код карты, который был ему ранее известен, после чего произвел перевод денежных средств на счет своего абонентского номера сотового оператора <данные изъяты> в сумме 2900 рублей.

Таким образом, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, похитил с банковского счета № банковской карты «МИР» № <данные изъяты> (АО), принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 313 658 рублей 55 копеек, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Совершая указанные умышленные преступные действия ФИО3 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 313658 рублей 55 копеек, который является для последнего крупным размером.

Подсудимый ФИО3 согласен с предъявленным обвинением, и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознаёт характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия соблюдены, ходатайство подсудимого удовлетворено, и приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО3, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия ФИО3 квалифицируются по п.п. «в» «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление отнесено законом к категории тяжких, направлено против собственности.

В качестве данных о личности ФИО3 суд учитывает, что подсудимый по месту жительства отделом полиции и сельским советом характеризуется положительно, на учёте у врача <данные изъяты> не состоит.

Психическое состояние ФИО3 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3<данные изъяты> Вместе с тем выявленные нарушения не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. По своему психическому состоянию он не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается (т.д.2,л.д.25-27).

В качестве смягчающих подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетних детей у виновного; состояние его здоровья.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.

Суд не признает явкой с повинной заявление ФИО3 данное до возбуждения уголовного дела, поскольку органы следствия располагали сведениями о преступлении – потерпевший Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ указал на ФИО3, как на лицо, совершившее в отношении него преступление, ФИО3 добровольно не явился в правоохранительные органы, иным образом не сообщила о своей преступной деятельности, тогда как согласно ст.142 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации под явкой с повинной признается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Заявление ФИО3 суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, без дополнительных наказаний, так как более мягкие виды наказаний не будут способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая указанные ранее обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО3 без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условным.

Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Под стражей по настоящему делу ФИО3 не содержался.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в» «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленный указанным органом день два раза в месяц.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: выписку по счету банковской карты Потерпевший №1, детализацию расходов по абонентскому номеру <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответ <данные изъяты> (АО) № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по счету банковской карты Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; банковскую карту <данные изъяты> «МИР» № оставить у потерпевшего Потерпевший №1; сотовый телефон марки «Sumsung G1 SM-J120» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский» - уничтожить.

Арест, наложенный постановлением Залесовского районного суда Алтасйского края от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО3: золотое кольцо 583 пробы с камнем, весом 3,53 грамма; золотое обручальное кольцо 583 пробы, весом 2,01 грамма; золотое кольцо 585 пробы, весом 1,32 грамма; пару золотых серег 585 пробы, весом 0,72 грамма; гладильную доску «Nika» - 576 рублей; пылесос «Samsung SC4140»; плойку «MAXWELL» - 196 рублей; плойку «Harizma cul control 230 V-50\60Hz45W»; цифровую ТV-приставку (тюнер) «Lumax DV 828»; цифровую ТV-приставку (тюнер) «BSD DVB-S2109N»; автомобиль «Аudi», государственный регистрационный знак <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу снять.

От оплаты процессуальных издержек ФИО3 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференцсвязи. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Председательствующий Р.С. Бережнов

<данные изъяты>