Постановление № 5-89/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 5-89/2019Прионежский районный суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения Дело № 5-89/2019 21 июня 2019 года город Петрозаводск Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Антипина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., у с т а н о в и л а: хх.хх.хх г. в 21 час. 15 мин. у дома № по ул. ... п. ... Прионежского района Республики Карелия ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения. Определением мирового судьи судебного участка Прионежского района РК от хх.хх.хх г. дело передано на рассмотрение по подсудности в Прионежский районный суд РК в связи с тем, что производство по данному делу об административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования. Определением инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. ФИО1, его защитник Б., действующий на основании доверенности, представитель административного органа в судебное заседание не явились, о дате слушания дела надлежащим образом извещены. Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с абз. 1 п. 2.7 действующей редакции Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, собранными по делу, а именно: - протоколом № об административном правонарушении, в котором указаны время, место и другие обстоятельства совершения инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения от хх.хх.хх г.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от хх.хх.хх г.; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер» от хх.хх.хх г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; - рапортом начальника дежурной части УМВД России по г. Петрозаводску от хх.хх.хх г.; - протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от хх.хх.хх г.; - объяснениями А. от хх.хх.хх г.; - рапортом инспектора ДПС ОМВД России по РК от хх.хх.хх г. Допрошенный в судебном заседании инспектор ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району В. пояснил, что при прибытии наряда на место совершения правонарушения, ФИО1 уже был задержан. Последний находился в состоянии алкогольного опьянения. Из пояснений свидетелей было установлено, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции, пытавшемуся пресечь правонарушение. Довод защитника о том, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения автомобилем не управлял, спиртные напитки употреблял после приезда домой, был проверен судом и признан несостоятельным. Доводы защитника опровергаются доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении, указанными выше. Непосредственно ФИО1 пояснений по делу об административном правонарушении не давалось, за исключением ответа наркологу «до вечера пил водку». Оценивая в совокупности представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 доказанной и его действия подлежащими квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Определяя вид и размер административного наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения; данные о личности виновного и его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность; наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л а: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Банковские реквизиты административного штрафа: получатель: УФК по РК (МВД по Республике Карелия); ИНН получателя: 1001041280; КПП получателя: 100101001; БИК: 048602001; код бюджетной классификации: 18811630020016000140; ОКТМО: 86636000; расчетный счет № <***>; наименование банка: ГРКЦ Национальный банк РК; УИН: №, наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через Прионежский районный суд Республики Карелия. Судья Н.Н. Антипина Суд:Прионежский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Антипина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |