Постановление № 5-84/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 5-84/2020Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-84/2020 г. Волжский Волгоградской области 15 января 2020 года Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г., рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, поступившее в суд 15 января 2020 года, в отношении: ФИО1, родившегося <...><...> в текущем году к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 31 декабря 2019 года примерно в <...> минут в подъезде многоквартирного жилого <адрес> ФИО1 из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с изложенными в протоколе и объяснениях свидетелей обстоятельствами согласен полностью, действительно выражался нецензурно в общественном месте, так как был пьян; в содеянном раскаивается, обещает подобного впредь не допускать. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Помимо признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 31 декабря 2019 года серии АЕ-34 №..., содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, в присутствии которых ФИО1 нарушал общественный порядок, не реагируя на замечания; иными материалами дела. Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ; их показания последовательны, согласуются с материалами дела и показаниями самого ФИО1, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора ФИО1 указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено. Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. При назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность виновного обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение в правонарушения в состоянии опьянения, и считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок с <...> - момента рассмотрения дела. Включить в срок административного ареста срок административного задержания с <...> Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: /подпись/ Н.Г. Винецкая Подлинник документа находится в материалах дела <...> <...> <...> Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Винецкая Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-84/2020 |