Постановление № 5-98/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017

Дело №5-98/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 16 мая 2017 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Булаев Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

01 апреля 2017 года в 14 часов 30 минут ФИО3, находясь около <адрес>, в ходе словесной ссоры с ФИО1 умышленно нанёс ФИО1 побои - два удара кулаком правой руки в область лица и два удара кулаками обеих рук по телу ФИО1, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что конфликтные отношения между ним и ФИО1 сложились из-за спора о земельном участке, который длится около 10 лет. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 01 апреля 2017 года после обеда был во дворе своего <адрес>, расположенного по <адрес>, со своим соседом ФИО3, с которым у него произошёл конфликт. В результате ссоры ФИО3 ударил его несколько раз в лицо и в область левого уха, от чего он почувствовал физическую боль. Затем он попятился и упал на ФИО3, а тот снова стал бить его кулаком по телу, причинив также ему физическую боль. Просил определить ФИО3 наказание на усмотрение суда.

Выслушав ФИО3, потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Следовательно, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 12 мая 2017 года, из которого следует, что 01 апреля 2017 года в 14 часов 30 минут ФИО3, находясь около <адрес>, в ходе словесной ссоры с ФИО1 умышленно нанёс два удара кулаком правой руки в область лица и два удара кулаками обеих рук по телу ФИО1, причинив ему побои и физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. В указанном протоколе имеется собственноручное пояснение ФИО3 о согласии с протоколом;

- рапортом старшего УУП МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО2 от 12 апреля 2017 года, согласно которому в ходе рассмотрения материала КУСП № от 01 апреля 2017 года установлено, что ФИО3 01 апреля 2017 года причинил физическую боль ФИО1 и в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- письменным объяснением ФИО3, данным 12 апреля 2017 года, согласно которому 01 апреля 2017 года в послеобеденное время он находился возле <адрес>. Там же находился его сосед ФИО1, с которым у них произошла словесная ссора, в ходе которой он нанёс последнему несколько ударов кулаком в область лица. Потом они с ФИО1 упали на землю и он нанёс ФИО4 ещё несколько ударов кулаком по телу;

- заключением эксперта № от 21 апреля 2017 года, согласно которому у ФИО1 имеются следующие телесные повреждения: рана на задней поверхности ушной раковины в области большого завитка; ссадина на внутренней поверхности верхней трети правого предплечья; два кровоподтёка на боковой поверхности в средней трети левого бедра; ссадина на задне-боковой поверхности в нижней трети левой голени;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 апреля 2017 года, которым в возбуждении уголовного дела по сообщению ФИО1 в отношении ФИО3 отказано за отсутствием в его действиях уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ; постановлено зарегистрировать и провести проверку по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, не имеется.

Ранее ФИО3 к административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него ранее не поступало.

С учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, данных о личности ФИО3, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также его отношения к содеянному (раскаялся), суд считает необходимым за совершение указанного административного правонарушения, назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583401001, счет №40101810300000010001 в Отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56651101, КБК 18811690050056000140, УИН 18880358171183990434, протокол № от 12 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Булаев