Решение № 2-4594/2017 2-4594/2017~М-4442/2017 М-4442/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-4594/2017




Дело № 2-4594/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

04 декабря 2017года, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Чупиной Е.С.,

С участием прокурора Манохиной Ж.В.,

С участием истца ФИО1,

Ответчика ФИО2, действующей за несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 действующей за несовершеннолетнюю дочь гр.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о прекращении несовершеннолетней гр.А. право пользовании жилым помещением в комнате (помещение №), расположенной по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 просит прекратить право пользования жилым помещением в комнате (помещение №), расположенной в квартире <адрес> несовершеннолетней дочери гр.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения; указав в обоснование иска следующее.

Истец является собственником данной комнаты, по месту жительства в которой зарегистрирован он сам и его несовершеннолетняя дочь, однако она в комнате не проживает. Выехала из нее вместе со своей матерью с момента распада семьи и проживает в настоящее время в квартире по адресу: <адрес>

В суде истец на иске настаивает, пояснил, что дочь в комнате не проживает уже два года, она проживает со своей матерью ФИО2 в ином жилом помещении. Между сторонами сложились крайне неприязненные отношения. Истец намерен продать комнату, но поскольку в комнате состоит на регистрационном учете несовершеннолетняя дочь, продать жилье невозможно. На несовершеннолетнюю гр.А. начисляются платежи по оплате за коммунальные услуги, которые истец вынужден оплачивать, несмотря на то. Что дочь в комнате не проживают.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней дочери гр.А., с иском не согласна; пояснила, что у несовершеннолетней гр.А. иного жилого помещения для постоянного проживания не имеется, в спорной комнате не проживает вынужденно, из-за неприязненных отношений сторон, поскольку в силу своего возраста ребенок не может самостоятельно решать вопросы о месте своего проживания. В настоящее время ФИО5 снимают квартиру в <адрес>.

Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд не находит основания для удовлетворения иска.

Согласно статье 30 жилищного кодекса Российской Федерации:

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ..

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 31 жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, где сказано, что:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно статьей 20 гражданского кодекса Российской Федерации: местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилплощадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ право совместной собственности на комнату жилой площадью <данные изъяты> (помещение №), расположенную в пятикомнатной квартире <адрес> принадлежало сторонам ФИО1 и ФИО2 (л.д. 8).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Белоноговыми И.С.А. и И.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ между бывшими супругами ФИО4 заключено соглашение о разделе общего имущества, по условиям которого указанная комната переходит в раздельную собственность ФИО1. По взаимной договоренности ФИО1 при подписании данного соглашения выплачивает ФИО2 150000рублей наличными денежными средствами. В данной комнате остается состоять на регистрационном учете дочь сторон гр.А..

Несовершеннолетняя гр.А. с момента приобретения Б-выми данной комнаты, вместе со своими родителями постоянно проживала в спорном жилье. После распада семьи ФИО2 выехала из комнаты вместе с дочерью. гр.А. своими родителями была вселена в спорную комнату, соответственно, ребенок приобрел равное со своим отцом право пользования данным жилым помещением, независимо от срока пользования этим жильем.

Поскольку местом жительства отца гр.А. – ФИО1, является спорная комната, то, с момента вселения в данную комнату гр.А. ее родители определили место ее жительства именно данную комнату. гр.А., являясь несовершеннолетней, в силу своего возраста, не может в настоящее время реализовать свое право на проживание в спорном жилье. Однако, указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что она прекратила право пользования спорной комнатой. Потому суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о признании гр.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившей право пользования спорным жилым помещением То обстоятельство, что гр.Б. и С.А. в настоящее время не проживают совместно, место проживания несовершеннолетней дочери определено с матерью, не свидетельствует о прекращении гр.А. права пользования спорным жильем, поскольку в силу возраста ребенок не может реализовать свое право пользования данным жилым помещением, в том числе право на вселение.

Не является основанием для удовлетворения иска довод истца о вынужденности оплачивать начисления, производимые по оплате коммунальных услуг на несовершеннолетнюю дочь, поскольку родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами без специальных полномочий (статья 64 семейного кодекса Российской Федерации).

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 сказано: в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

Учитывая изложенное, суд с читает, что в иске следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В иске о прекращении гр.А. право пользования жилым помещением в комнате (помещение №), расположенной в квартире <адрес>, - ФИО1 отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.

Судья Турьева Н.А.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Турьева Нина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ