Решение № 2-821/2023 2-821/2023~М-396/2023 М-396/2023 от 23 мая 2023 г. по делу № 2-821/2023

Производство № 2-821/2023

УИД - 62RS0005-01-2023-000495-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Маклиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-821/2023 по иску ФИО1 ФИО8 к администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, в котором просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру № 9, общей площадью 45,5 кв.м., распложённую в здании с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что с 06.05.2000 года, будучи гражданином Республики Молдова, истец был зарегистрирован у своих родственников по адресу: г. <адрес> с 12.04.2005 года он совместно с ФИО3 зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес> указанная квартира до 08.12.2021 года времени числилась под № 21 и была предоставлена истцу на условиях социального найма администрацией МО – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области с 06.12.2021 года. Право на приватизацию ФИО2 на территории Российской Федерации использовано не было, третье лицо – ФИО3 участвовать в приватизации спорной квартиры не желает, о чем свидетельствует нотариально удостоверенное заявление. На кадастровый учет спорная квартира не поставлена, согласно техническому паспорту, подготовленному кадастровым инженером ФИО4, расположена в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В связи с тем, что в реестре муниципальной собственности указанная квартира не находится, в ответ на заявление истца по вопросу ее приватизации, было рекомендовано обратиться в суд.

Истец ФИО2 и его представитель по ордеру адвокат Едакин В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения уведомлялись надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, исковые требования признает в полном объёме, последствия которого ясны и понятны.

Третье лицо ФИО3, представитель третьего лица – администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения уведомлялись судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования ФИО2. удовлетворить, поскольку нашло свое подтверждение предоставление истцу по договору социального найма от 06.12.2021 года квартиры, расположенной по адресу: <адрес> его вселение в указанную квартиру в связи с трудоустройством с 12.04.2005 года, отсутствие сведение о квартире в реестрах муниципальной, федеральной и государственной собственности, истец правом приватизации ранее не воспользовался.

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленных исковых требований, в судебном заседании не установлено. ФИО3 в нотариально удостоверенном заявлении от 27.12.2021 года отказалась от права на приватизацию спорной квартиры.

В представленном в суд заявлении представитель ответчика администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области исковые требования признал в полном объёме, при этом последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, данное заявление приобщено судом к материалам дела.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО9 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру № 9, общей площадью 45,5 кв.м., распложённую в здании с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Маклина

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2023 года