Приговор № 1-125/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-125/2018




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 10 мая 2018 года

Судья Сормовского районного суда г.Н. Новгорода ФИО3 с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО5, представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре судебного заседании ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Чебоксары Чувашской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, официально не работащего, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей супруги, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.161 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном у дома № 6 по ул. Исполкома Сормовского района г. Н.Новгорода, обнаружил на земле пакетик (сверток) из черного непрозрачного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. Поняв, что данное вещество является психотропным, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения психотропного вещества в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, поднял пакетик (сверток) с веществом внутри, чем совершил незаконное приобретение психотропного вещества. Затем, часть психотропного вещества употребил интраназально, оставшееся вещество в пакетике (свертке) убрал в левый боковой карман куртки. После чего, приобретенное психотропное вещество незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления до 13 часов 30 минут 27 сентября 2017 года, а именно до момента его задержания сотрудниками ППСП УМВД России по г. Н.Новгороду у дома № 4 по ул. Светлоярская Сормовского района г. Н.Новгорода и производства его личного досмотра в помещении ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду, расположенного по адресу: г. Н.Новгород Сормовский район ул. Васенко д. 5, в период времени с 14 часов 30 минут 27 сентября 2017 года до 14 часов 40 минут 27 сентября 2017 года, в ходе которого у ФИО2 в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик (сверток) с психотропным веществом внутри, которое согласно заключения эксперта № 5364Э от 05 декабря 2017 года, является смесью, содержащей в своем составе амфетамин и диацетилморфин (героин), массой 0,415 грамма. Амфетамин является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями в постановлении Правительства РФ от 30.06.2010 г. № 486). ФИО11 (героин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) составила 0,343 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составила 0,415 грамма - согласно результатам исследования № 2625И от 28.09.2017 года специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО7 В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 (ред. от 29.07.2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228^1, 229 и 229^1 Уголовного кодекса РФ», вес обнаруженного и изъятого у ФИО2 психотропного вещества составил 0,415 грамма, что относится к значительному размеру. Тем самым, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение психотропного вещества общей массой 0,415 грамма, в значительном размере, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ при отказе подсудимого от дачи показаний, если соблюдены требования п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, показаний подсудимого ФИО2 данных на предварительном следствии 01.11.2017 года, 24.01.2018 года, 07.03.2018 года в качестве обвиняемого (т.1 л.д.145-148, т.1 л.д.155-158, т.2 л.д16-21), следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ он признал полностью и показал, что у нарколога и психиатра на учете не состоит. Имеет хронические заболевания: гепатит «С», ВИЧ. Ранее судим. Проживает по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> женой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ее детьми. Наркотические средства он попробовал в первый раз примерно три года назад, а именно синтетическую курительную смесь «спайс». Наркотические средства он употреблял примерно 1 раз в неделю, а именно «героин». 27.09.2017 он около 10-30 часов он шел по железнодорожным путям которые находятся рядом с ул. Исполкома Сормовского района г. Н.Новгорода. Когда он шел по путям он увидел лежащий на земле свёрток из черного непрозрачного полимерного материала. Он поднял сверток, развернул и обнаружил порошкообразное вещество светлого цвета внутри, как он понял это, было наркотическое средство. Он на месте обнаружения данного пакетика употребил часть найденного им вещества, методом вдыхания через нос, оставшееся вещество в свертке он убрал себе в карман куртки с целью дальнейшего употребления. Затем он пошел домой, у <...> г. Н.Новгорода к нему подошли сотрудники полиции, представились. Он стал нервничать, его поведение показалось им подозрительным, и его доставили в отдел полиции № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду. Далее в одном из служебных кабинетах отдела полиции № 8, расположенного по адресу: <...> был произведен его личный досмотр, в присутствии двух мужчин - понятых. В ходе личного досмотра у него из левого кармана куртки был изъят свёрток из черного непрозрачного полимерного материала, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который он нашёл незадолго до задержания, взял себе и хранил без цели сбыта, а для дальнейшего личного употребления. Изъятый сверток был помещен в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, подписями, оклеен фрагментами бумаги с оттиском печати. Был составлен протокол досмотра, с которым он ознакомился, расписался. Другие участвующие лица также ознакомились, расписались. После чего были составлены соответствующие документы, где он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. После этого он был передан оперативным сотрудникам контроля за оборотом наркотических веществ для дальнейшего разбирательства. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 данные показания подтвердил в полном объеме. Суду пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО9 данных на предварительном следствии 03.11.2017 года (т.1 л.д.72-73), следует, что служит в полку ППСП УМВД России по г. Н.Новгороду в должности командира отделения. В его служебные обязанности входит охрана общественного порядка на территории Сормовского района г. Н. Новгорода, пресечение и выявление преступлений и административных правонарушений. 27 сентября 2017 года в 12:00 часов он заступил на службу в составе автопатруля «9884». Около 13 часов 30 минут того дня они находились неподалеку от дома № 4 по ул. Светлоярская Сормовского района г. Н. Новгорода. В это время по указанному адресу они заметили мужчину, который увидев их, побежал. Однако, они задержали мужчину у указанного дома. У мужчины на лице имелись ссадины, синяк под правым глазом. Тот назвался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Было принято решение досмотреть его, и ФИО2 был доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду, расположенный по адресу: <...>. Были приглашены понятые, двое мужчин. Понятым был разъяснен порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО2 было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту, на что последний сообщил, что при себе запрещенных веществ не имеет. После чего, в период времени с 14:30 час. по 14:40 час. 27 сентября 2017 года был произведен личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра в левом боковом кармане куртки был обнаружен полимерный пакетик черного цвета, скрепленный женской заколкой, внутри которого находилось вещество порошкообразное вещество светлого цвета. Обнаруженный пакетик с веществом был изъят и упакован в конверт с рукописными надписями, подписями, опечатанный фрагментами листа бумаги с оттисками печатей «Для пакетов». Также у ФИО2 был изъят сотовый телефон «Samsung», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», который был упакован в полимерный пакет типа «файл», перевязанный нитью, снабженный пояснительной запиской и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати. Был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля Свидетель №1 данных на предварительном следствии 04.12.2017 года (т.1 л.д.74-75), следует, что 27 сентября 2017 года около 14 час. 30 мин. он проходил мимо <...> г. Н.Новгорода. В это время к нему обратился незнакомый мужчина, представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, и попросил поучаствовать в качестве понятого при досмотре мужчины. Он согласился. После чего они прошли в одно из помещений отдела полиции № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенный по адресу: г. Н.Новгород Сормовский район ул. Васенко д. 5. Также был приглашен второй понятой. Затем сотрудник полиции, проводивший досмотр, разъяснил им, что с их участием будет произведен досмотр задержанного, указав им на мужчину, который назвался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Им разъяснили их права и обязанности. Перед началом досмотра сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос о наличии у того предметов и веществ, запрещенных к обороту, на что тот ответил, что при нем таковых нет. Затем был произведен личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра в левом боковом кармане куртки, был обнаружен полимерный пакетик черного цвета, скрепленный заколкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Пояснял ли ФИО2 что-либо по поводу обнаруженного, не помнит. Данный пакетик с веществом был помещен в бумажный конверт, который был опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «для пакетов» с подписями участвующих лиц, пояснительной записью, где поставили подписи он и второй понятой, досматриваемый, сотрудник полиции. Также у ФИО2 был изъят сотовый телефон «Samsung» с сим-картой оператора «Теле-2». Сотовый телефон был упакован в прозрачный файл, который был перевязан нитью с пояснительной запиской и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов», подписями. Был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО12 данных на предварительном следствии 12.01.2018 года (т.1 л.д.76-77), следует, что 27 сентября 2017 года около 14 час. 30 мин. он проходил мимо <...> г. Н.Новгорода. В это время к нему обратился незнакомый мужчина, представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, и попросил поучаствовать в качестве понятого при досмотре мужчины. Он согласился. После чего они прошли в одно из помещений отдела полиции № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенный по адресу: г. Н.Новгород Сормовский район ул. Васенко д. 5. Также был приглашен второй понятой. Затем сотрудник полиции, проводивший досмотр, разъяснил им, что с их участием будет произведен досмотр задержанного, указав им на мужчину, который назвался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Им разъяснили их права и обязанности. Перед началом досмотра сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос о наличии у того предметов и веществ, запрещенных к обороту, на что тот ответил, что при нем таковых нет. Затем был произведен личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра в левом боковом кармане куртки, был обнаружен полимерный пакетик черного цвета, скрепленный заколкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Пояснял ли ФИО2 что-либо по поводу обнаруженного, не помнит. Данный пакетик с веществом был помещен в бумажный конверт, который был опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «для пакетов» с подписями участвующих лиц, пояснительной записью, где поставили подписи он и второй понятой, досматриваемый, сотрудник полиции. Также у ФИО2 был изъят сотовый телефон «Samsung» с сим-картой оператора «Теле-2». Сотовый телефон был упакован в прозрачный файл, который был перевязан нитью с пояснительной запиской и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов», подписями. Был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого ФИО2, так и показаниями свидетелей: ФИО9, Свидетель №1, ФИО10, допрошенных в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя и с согласия сторон, а также письменными материалами дела:

- рапортом командира отделения полка ППСП ФИО13 от 27.09.2017 года, согласно которому 27.09.2017 года в 13 час. 30 мин. у <...> был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. В ходе личного досмотра ФИО2 обнаружен и изъят один полимерный пакетик черного цвета, скрепленный женской заколкой с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 33);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2017 года, согласно которому с участием ФИО2 осмотрен участок местности, расположенный у <...> г. Н. Новгорода, где, со слов ФИО2, он был задержан сотрудниками полиции, имея при себе запрещенное вещество. С места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д. 35-37);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2017 года, согласно которому с участием ФИО2 осмотрен участок местности, расположенный у <...> г. Н. Новгорода, где, со слов ФИО2, он обнаружил запрещенное вещество. С места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д. 39-41);

- протокол личного досмотра от 27.09.2017 года, согласно которому в период времени с 14 час. 30 мин. до 14 час. 40 мин. 27.09.2017 года командиром отделения полка ППСП ФИО13 произведен личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра в левом боковом кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакетик черного цвета, скрепленный женской заколкой с порошкообразным веществом внутри. Пакетик с веществом упакован в конверт с пояснительными записями, подписями, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати с подписями (т.1 л.д. 43);

- справкой о результатах исследования № 2625И от 28 сентября 2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе амфетамин, диацетилморфин (героин). Амфетамин является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.06.2010 г. № 485, от 07.07.2011 г. № 540). ФИО11 (героин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) в свертке составляет 0,415 грамма. После проведения исследования вещество из свертка перемещено (с целью сохранения объекта) в пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала в верхней части с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета. Пакетик с веществом, фрагмент полимерного материала, скрепленный заколкой, помещены в исходную упаковку (конверт). Конверт заклеен и опечатан (т. л.д. 45-46);

- заключением старшего эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО14 № 5364Э от 05 декабря 2017 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе амфетамин и диацетилморфин (героин). Амфетамин является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями в постановлении Правительства РФ от 30.06.2010 г. № 486). ФИО11 (героин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) составила 0,343 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составила 0,415 грамма - согласно результатам исследования № 2625И от 28.09.2017 года специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО15 (т.1 л.д. 61-63);

- протоколом осмотра предметов от 19.01.2018 года, согласно которому осмотрен конверт, выполненный из бумаги коричневого цвета. Конверт заклеен, в местах склеивания имеются фрагмент листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № 130», с подписью специалиста, фрагмент листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов». К конверту прикреплены две «бирки экспертного подразделения» с пояснительными надписями, подписью специалиста и оттиском круглой печати «Для пакетов № 130». Свободного доступа к объектам не имеется, видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено. При вскрытии конверта в нем обнаружено:

- пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, в верхней части с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета. Внутри пакетика находится порошкообразное вещество белого цвета, сухое на ощупь;

- сверток, выполненный из полупрозрачного полимерного материла черного цвета, скрепленный заколкой, выполненной из металла золотисто-желтого цвета с декоративной отделкой белого цвета. После осмотра пакетик с веществом, первоначальный сверток с заколкой, помещены в исходную упаковку (конверт). К конверту приклеен фрагмент бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «№ 9…», с подписями понятых, ст. дознавателя (т.1 л.д. 66-67);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.01.2018 года, согасно которому к материалам уголовного дела № 11701220078001193 в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены пакетик с веществом, а также первоначальный сверток с заколкой, находящиеся в конверте, выполненном из бумаги коричневого цвета с пояснительными надписями, подписями, опечатанный фрагментами бумаги с оттисками круглых печатей синего цвета «Для пакетов», «№ 9», «Для пакетов № 130», двумя бирками экспертного подразделения (т.1 л.д. 68);

- постановлением о передаче на хранение вещественных доказательств от 19.01.2018 года, согласно которому пакетик с веществом, а также первоначальный сверток с заколкой, находящиеся в конверте, выполненном из бумаги коричневого цвета с пояснительными надписями, подписями, опечатанный фрагментами бумаги с оттисками круглых печатей синего цвета «Для пакетов», «№ 9», «Для пакетов № 130», двумя бирками экспертного подразделения, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду (т.1 л.д. 69).

Оценив собранные по уголовному делу доказательства и дав им надлежащую оценку, суд считает вину подсудимого ФИО2 установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в значительном размере.

Данная квалификация действий ФИО2 нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу.

Все доказательства представленные стороной обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в полном объеме подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого ФИО2, свидетелей: ФИО9, Свидетель №1, ФИО10, оглашенных в судебном заседании, которые согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании материалами дела.

Изъятие психотропного вещества производилось в присутствии понятых, с составлением протокола, замечаний со стороны ФИО2 при производстве данных действий зафиксировано не было. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1 и ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании.

Оснований для самооговора, а также оснований оговаривать ФИО2 судом не установлено, так как показания свидетелей последовательны, подробны, непротиворечивы, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Вид и размер психотропного вещества установлен в ходе проведенной физико-химической экспертизы, выводы, изложенные в экспертном заключении сомнений не вызывают.

В соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями в постановлении Правительства РФ от 30.06.2010 г. № 486) амфетамин является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 диацетилморфин (героин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества (смеси) составила 0,343 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 0,415 грамма - согласно результатам исследования № 2625И от 28.09.2017 года специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО15

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ.

ФИО2 ранее не судим. На учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению медицинского (наркологического) освидетельствования № 932 от 14 декабря 2017 года, ФИО2 признаков наркологического заболевания не обнаруживает. Пагубное употребление наркотических веществ (опиатов). ФИО2 в лечении не нуждается (л.д. 194).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1639 от 23 ноября 2017 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаруживает клинические признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоиды, психостимуляторы) (МКБ-10 F19.1), что подтверждается данными анамнеза и медицинской документации: указанные ФИО2 в протоколе допроса сведения о случаях употребления синтетических каннабиноидов («Спайс»), опиоидов («Героина») и психостимуляторов («Амфетамина») на протяжении 3х лет (последняя наркотизация - 27.09.17г.) при отсутствии данных о систематическом приеме наркотиков и о наличии признаков психофизической зависимости. Участки рубцовой ткани по ходу поверхностных вен предплечий, обнаруженные по результатам настоящего объективного клинического исследования, при сохранности критических и прогностических функций подэкспертного. По своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности ФИО2 не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. 27.09.2017 года совершаемые им действия имели целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии от 27.09.2017 г., правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от употребления психоактивных веществ, наркоманией, не страдает, в наркологическом лечении и реабилитации не нуждается (л.д. 186-187).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд признает явку с повинной, изложенную в виде объяснений.

Последовательность и единообразность признательных показаний ФИО2 на предварительном следствии, участие в осмотре места происшествия, признательная позиция в суде, свидетельствуют об активном способствовании осужденного расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наряду с явкой с повинной, обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2,суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья его близких и наличие у них заболеваний, нахождение на иждивении двоих малолетних детей супруги.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно - явки с повинной, активного способствования расследованию преступления, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО2 наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения целей наказания.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении ФИО2 суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом особой общественной опасности совершенного преступления, социальной значимости борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, наказание в виде лишения свободы ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Оснований для постановления в отношении ФИО2 приговора без наказания, освобождения его от наказания, а также оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановлением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 24.04.2018 года уголовное дело в отношении ФИО2 по ст.161 ч.1 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 10 мая 2018 года. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания период задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ - с 23.10.2017 года по 24.10.2017 года включительно, период содержания под стражей с 25.10.2017 года по 09.05.2018 года включительно.

Вещественные доказательства: пакетик с веществом, первоначальный сверток с заколкой, находящиеся в конверте, выполненном из бумаги коричневого цвета, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду - передать к выделенным в отдельное производство материалам дела.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода ФИО3

Копия верна

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода ФИО3



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мушак Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ