Приговор № 1-288/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-288/2021




Дело №1 – 288/2021


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

06 июля 2021 г. г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.,

при секретаре Богомоловой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Красноярска Шилиной О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Толстиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, не трудоустроенного, проживающего по адресу: г.Красноярск, <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил в г. Красноярске умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

17 июля 2020 года ФИО1, реализуя умысел на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, находясь на <адрес>, через Интернет заказал у неустановленного лица наркотическое средство, оплатив его через электронный кошелёк.

В эти же сутки, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении наркотического средства, ФИО1 прибыл на <адрес>, где в тайнике обнаружил его.

После чего, ФИО1 подобрал полиэтиленовый сверток с наркотическим средством, и положил в карман своей одежды, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, вещество, массой 0,463 грамм, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г №681.

18.07.2020 в 00 часов 40 минут, возле дома по <адрес>, ФИО1, увидев сотрудников полиции, сбросил приобретенное им наркотическое средство на землю, после чего был задержан последними, а наркотическое средство было изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что приобрел наркотическое средство при обстоятельствах и по мотивам, которые изложены в предъявленном ему обвинении, в содеянном раскаивается.

Сопоставив данные показания ФИО1 с другими доказательствами, суд считает его виновным в совершении инкриминируемого деяния.

К такому выводу суд приходит исходя из анализа достаточной совокупности как непосредственно исследованных, так и оглашенных в соответствии с законом доказательств, представленных стороной обвинения, и признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными.

Так, из рапорта дознавателя ОД ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» от 18.07.2020 следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д.9).

Протоколом осмотра места происшествия установлено место совершения преступления – участок местности по адресу: г. Красноярск <адрес> а также изъято наркотическое средство (л.д.11-13).

В судебном заседании оглашены показания свидетелей, согласно которым:

- свидетели ФИО13 и ФИО14 пояснили, что принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия вблизи дома <адрес>, в ходе которого было обнаружено наркотическое средство, принадлежавшее ФИО1 (л.д.41-43, 145-147)

- свидетель ФИО15, сотрудник полиции, пояснил, что 18.07.2020 года около 00 часов 40 минут проезжая по <адрес>, он увидел ранее незнакомых ФИО1 и ФИО16, которые, увидев патрульный автомобиль, стали проявлять признаки беспокойства. Когда ФИО1 подвели к служебному автомобилю, он сбросил на землю полимерный пакет с веществом, после чего на место происшествия была вызвана СОГ (л.д.151-153, 166-168);

- свидетель ФИО17 дал аналогичные по содержанию показания (л.д. 148-150, 169-171).

Справкой об исследовании №№ от 18.07.2020 г. определена масса наркотического средства – 0,512 грамм (л.д.21).

Заключением эксперта №№ от 26.07.2020 г. доказано, что вещество, массой 0,512 грамм, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> (л.д.25-27).

Постановлением от 12.02.2021 г. в отношении ФИО1 прекращено уголовное преследование в части приобретения и хранения наркотического средства массой 0,049 грамма, которое исключено из общей массы 0,512 грамм (л.д.190-191).

Изъятые предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, о чем составлены соответствующие протокол и постановление (л.д.29-30, 31).

При решении вопроса о размере наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 16.09.2020 года №№, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.78-79).

В силу изложенного, у суда нет оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 в период совершения инкриминируемого преступления и судебного разбирательства, поэтому суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении содеянного, и способным нести уголовную ответственность.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно.

Как смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, согласно ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного следствия ФИО1 указал время, место, способ и мотивы совершенного преступления, сообщив обстоятельства, ранее не известные органам следствия. Также суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание подсудимым вины, его раскаяние. В связи с изложенным, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При этом, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах, установленных ч. 1 ст. 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств содеянного, личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, усматривая основания для того, чтобы считать назначенное наказание условным.

Суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний, а также для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Л-вым преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев, обязав ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в этот орган, с периодичностью, им установленной.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство оставить по месту хранения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий И.В. Белокопытов



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белокопытов Игорь Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ